Suggestions d’amélioration pour le Site

['Wynri']

tout est clean durant ces dernières semaines

tout les avertissements sont répertoriés sur le topic en questions

Non.

Spoiler :

Wynri*

[Manu]

Bah j'ai pas remonté plus haut , si tu as des avertissements qui n'ont pas été répertorier autant le dire quoi car là j'ai rien moi

['Wynri']

Bah écoute rien que mon premier averto n'a pas été répertorié(Enfin, il a finit par l'être, mais même pas par celui qui m'a avertit), donc j'imagine que ça doit pas être le seul.

[Manu]

Hum ça date et malheureusement le topic en questions a disparu , cependant je peux t'assurer de bonne fois qu'à mon avis c'est plus un oublie que d'une volonté à donner des avertissements gratuit et à tout va . Puis je pense qu'on aurait eu ouïe d'avertissements distribuer à la sauvette , sachant que la majorité des avertissements/bannissements sont contestés .

['Wynri']

, sachant que la majorité des avertissements/bannissements sont contestés .

Un jour, il faudra que les "puissant" comprennent que s'ils prennent l'avis du peuple en compte, ils y auront tout a gagner...
Car a continuer dans le cas inverse... ça pourrait finir par leurs jouer des tours...

[Manu]

Cela est une autre question , autre problème que j'ai pas envie d'aborder aujourd'hui :>

['Wynri']

Même chose pour l'esquive et le défilement. :>

['Wynri']

C'est gentils Nyoxe, mais je n'ai besoin de personne pour que mes propos aie du crédits.
[/HS]

[Babu]

Par contre pour que ton orthographe aie du crédit, c'est une autre histoire. [/vilain bonhomme]

['Wynri']

Par contre pour que ton orthographe aie du crédit, c'est une autre histoire. [/vilain bonhomme]

Heureusement que t'est la pour faire mon prof d'orthographe <3

[IHerdULiekMudkipZ]

Par contre pour que ton orthographe aie ait du crédit, c'est une autre histoire. [/vilain bonhomme]

T'as entendu parler de l'histoire de l’œil, de la poutre et du voisin ?

['Wynri']

Même.
Et exprime toi clairement :°

[Bastien]

Quand le niveau d'avertissement était visible à tous, on n'avait jamais eu de problèmes de discrimination sur ça avant pourtant.

Mais je suis d'accord avec Manu: quand est un modérateur est nommé c'est qu'on lui fait confiance donc il n'en distribuerait pas comme ça gratuitement.
Et encore aucun modérateur n'a été viré pour abus de pouvoir.

['Wynri']

Je ne parlais pas forcément d'abus de pouvoir au sens propre du termes, mais bon, ce serait bien plus claire et honnête de les afficher je trouve.

[Dr.Stein]

Quand le niveau d'avertissement était visible à tous, on n'avait jamais eu de problèmes de discrimination sur ça avant pourtant.

Mais je suis d'accord avec Manu: quand est un modérateur est nommé c'est qu'on lui fait confiance donc il n'en distribuerait pas comme ça gratuitement.
Et encore aucun modérateur n'a été viré pour abus de pouvoir.

FAUX! Je ne donnerai aucun pseudos, mais faux!

[Coorjet]

LL => Pourtant, j'en ai deux en tête moi *sifflote*

[Kagura]

bon je vais pas participer au débat d'hier mais fait par d'une autre idée sans doute infaisable mais qui aiderais l'ambiance du WifiTrade

La présence d'évaluation est génial mais ne protège pas d'un arnaqueur malin qui aurais par exemple distribuer gratos un pokemon pendant 24/48 heures pour monter ses évaluations avant de voler de pauvres diables confiants. Je dis ça parce que j'ai moi même distribué des evolitions et les gens me font une confiance un peu trop aveugle pour un simple 35/0. d'où une proposition :

Pourrait-on voir naitre un logo/marque/autre truc obtenu après évaluation par les modos (un peu comme les étoiles des galeries) pour distinguer des cloneurs reconnus par le site comme fiable?
Je sais que sur la partie forum on peut avoir sans soucis des cloneurs clean mais 9/10 des gens qui utilise le wifitrade ne mettent pas un orteil sur le fofo.

Cela permetterait de mettre un terme au "machin m'a piqué mon shiny" puisque les gens pour éviter les vols n'aurait qu'a aller voir les labelisés. (évidemment il faudrait précisé qu'ils existent)

[Babu]

Sur le papier c'est une bonne idée je trouve mais sur quels critères peux tu noter les gens? Faire des contrôles inopinés? Je doute que ça soit réalisable...

Et puis face à un modo, les gens un minimum réfléchis ne feront pas de bêtises...

[DEMMON]

Pareil que Babu, et je doute que les modos sites aient le temps de faire ça, donc il faudrait des gens spécialisé pour faire ça, ce qui est assez complexe.

[Kagura]

c'est pour ça que je pense que c'est irréalisable...

mais en même temps vous avez bien des cloneurs clean pour le forum, comment les choisissez vous, c'est le même problème à plus grande échelle.

maintenant une personne qui a un compte sur le forum, qui a un grand nombre d'évaluation (je parle d'un grand nombre sur le temps pas 70 en deux jours mais en plus de 3 mois),

Il faudrait aussi qu'il soit volontaire pour avoir le label, il est rare qu'un arnaqueur demande un titre. En plus libre a vous de faire une période d'attente avant de l'avoir, ne serait ce que le temps de vérifié les données. Avoir un titre temporaire de 1/2 voir 3 mois qui pourrais passer en définitif après.

Je dis pas que c'est simple, je dis pas que c'est facilement faisable... mais y'a un tel nombre d'arnaque en tout genre sur le wifitrade que ça donne une mauvaise image au site même si vous n'êtes pas responsable des comportements des membres qui proposent des échanges.