Je sais pas si on reste dans le cadre de la Pokéscience, mais je vais au moins faire un parallèle entre mythologie Pokémon et science :
/!\ ATTENTION PAVÉ /!\
Gwen'Arcenciel a écrit :De plus Arceus et Giratina sont deux opposés : l'un représentant de la lumière divine et créateur de "tout". L'autre représentant du néant et du chaos, destructeur de monde (anti-matière).
Le Néant, c'est ce "rien du tout" qu'il y aurait eu avant le Big Bang, autrement dit pour Pokémon : avant la formation de l’œuf dans lequel Arceus est apparu. Mais bon, le temps n'ayant existé qu'à partir du tout premier instant du Big Bang (soit le moment où Arceus a commencé à créer l'univers), la notion d'antériorité à cet évènement n'a pas vraiment de sens.
Le Chaos, c'est un concept à la fois religieux et scientifique il me semble. Il est différent du Néant, car le Tout est déjà présent, mais ne peut pas s'exprimer car il a besoin d'un "contenant". Scientifiquement, ça doit correspondre à ce qu'il y a dans une singularité : tout y est si condensé que ni le temps, ni l'espace, ni la matière ne peuvent y exister, c'est de l'énergie pure. On suppose que c'est comme ça qu'était l'univers dans son premier instant.
Dans la mythologie Pokémon, ça se traduirait par la période où Arceus sort de son œuf, jusqu'à ce qu'il décide de faire quelque chose avec ces innombrables possibilités qui s'offrent à lui. Bref, toujours pas de Giratina à l'horizon.
Puis, les choses sérieuses commencent : l'espace et le temps apparaissent, l'un s'agrandit et l'autre "s'écoule". Cela permet à l'énergie de se "refroidir" (?) de prendre forme, bref de se transformer en Matière (vous allez comprendre pourquoi je mets une majuscule juste après). Mais en se transformant, les particules d'énergie produisent systématiquement des paires de particules de Matière opposées, qui s'annihilent entre-elles, reformant ainsi des particules d'énergie.
Le problème rencontré par les scientifiques, c'est qu'en toute logique, puisqu'elles apparaissent simultanément, ces particules de Matière sont présentes en quantités égales et il n'est donc pas possible que l'une prenne le dessus sur l'autre. Ils émettent donc des hypothèses qui tiennent plus ou moins la route pour expliquer que la matière aurait fini par gagner, la perdante étant alors qualifiée très subjectivement "d'antimatière".
Dans la mythologie Pokémon, la formation de la matière est attribuée à l'action commune de Palkia et Dialga, et l'antimatière à Giratina. A 2 contre 1, le combat est inégal, on sait quel camp gagne. Quand toute l'antimatière a disparu, il y a autant de matière qui est détruite, mais il en reste encore assez pour créer des choses dans l'univers. Cependant, si tel est le cas, pourquoi bannir Giratina et ses particules d'antimatière étant donné qu'il n'est plus censé y en avoir ?
Mon hypothèse (qui n'engage que moi) : en réalité, chaque légendaire n'avait qu'un seul rôle :
- Palkia met en place l'espace et le met en expansion,
- Dialga crée le temps et lui donne un sens d'écoulement (enfin ça scientifiquement ça n'a rien de sûr),
- Giratina peut ainsi former la Matière à partir de l'énergie, manque de bol son travail est terriblement instable et rien de durable ne peut se créer avec ces particules de matière/antimatière qui se créent et s'annihilent sans cesse (d'où la violence attribuée à Giratina dans le Pokédex)
- Voyant que son projet de création de l'univers est dans une impasse, Arceus doit prendre une décision : séparer les particules opposées dans deux univers différents. Et comme il tient Giratina pour responsable de cet échec, il le punit en le bannissant dans l'univers qu'il a décidé de laisser de côté pour se consacrer pleinement à l'autre.
Voilà comment on explique la victoire de la matière sur l'antimatière dans Pokémon ! Et puisqu'il est banni, parler de Giratina est "tabou". Il est donc oublié dans la mythologie (dans Diamant et Perle) et on attribue alors la création de matière à Dialga et Palkia sans même évoquer l'antimatière.
Je sais, ma version des choses fait passer Arceus pour le tyran et Giratina pour la victime. Après ça on peut comprendre que Giratina soit devenu un peu irritable.
A priori, il n'y a donc aucun rapport entre Giratina et la mort. Par contre on peut mettre en parallèle l'opposition Bien/Mal et matière/antimatière, même si attribuer le bien à Arceus et le mal à Giratina me paraît être une erreur.
Reste à éclaircir un point : pourquoi "[Giratina] observe les hommes en silence depuis le Monde Distorsion." ?
J'espère que cette explication vous paraîtra convaincante, en tout cas c'est la version des choses que j'ai admis depuis quelque temps déjà car j'ai pas mal réfléchis dessus (faut bien s'occuper).