Pokébip.com

les pokémon roches doivent avoir un métabolisme spécial,car ils sont fait de pierres,pas de chair alors je me demande...

... si vu leur poids ils ne serraient pas plutôt recouverts de pierre/roche. non?

logiquement ca doit etre une carapace rocheuse. ou bien (cf etude de type: roche) leurs cellulesb sont basees non pas sur des atomes de carbone, mais de silice, qui ont les memes proprietes... a voir

le problème de la silice est qu'elle ne permet pas l'utilisation de l'eau comme solvant, ce qui rend toutes les réactions chimiques nécessaires à la vie beaucoup plus lentes et compliquées…

plutôt une carapace externe faite de roche. après tout les pokés Roche sont compatibles à la reproduction avec des pokés non-Roche (donc ils ont des cellules faites de carbone) et ils mangent de la nourriture basée sur le carbone (baies et noigrumes). les roches qu'ils mangent ne seraient alors utiles que pour leur carapace comme les poule qui picorent du sable pour faire des œufs

Leur peau n'est pas vraiment de la roche je pense mais elle est constituée d'une matière aussi dure.

Mais l'anatomie des pokémon reste un grand mystère pourtant. On ne sait pas s'ils ont exactement les mêmes organes qu'un humain.

MollyGrue a écrit :le problème de la silice est qu'elle ne permet pas l'utilisation de l'eau comme solvant, ce qui rend toutes les réactions chimiques nécessaires à la vie beaucoup plus lentes et compliquées…

plutôt une carapace externe faite de roche. après tout les pokés Roche sont compatibles à la reproduction avec des pokés non-Roche (donc ils ont des cellules faites de carbone) et ils mangent de la nourriture basée sur le carbone (baies et noigrumes). les roches qu'ils mangent ne seraient alors utiles que pour leur carapace comme les poule qui picorent du sable pour faire des œufs

A moins que tous les pokemons ne soient de base silicieuse. Hypothèse de la vie extraterrestre toussa.

EroRisuSama a écrit :
A moins que tous les pokemons ne soient de base silicieuse. Hypothèse de la vie extraterrestre toussa.

mais alors,tout les pokémon serais de type roche!je penche plutôt sur le cas où alors ils sont effectivement recouvert de roche,mais se passent de certaines choses,comme les os(a roche peut maintenir leur corps en place,alors,à quoi leur servirait des os?),où au contraire,en on développé d'autre,comme des muscles très puissants(vous arriveriez à porter une carapace de pierre du matin au soir,vous?).

muscles puissants -> comme pour les dauphins qui avec un kilo de muscle développent six fois plus de force qu'un humain ? (ce qui explique qu'ils sautent si haut avec des bassins si peu profonds)

plutôt dans le sens muscles puissants -> qui peuvent supporter une lourd charge sans jamais faillir.

donc des muscles ENDURANTS ; une structure musculaire particulière peut-être ? ou un genre de système de suspension interne qui permet au poké de se tenir debout avec un minimum d'énergie ?

certaines poupées tiennent en place toutes seules avec des élastiques dedans ; les pokés Roche seraient-ils pareils dedans ? et donc ils n'ont pas besoin de dépenser d'énergie pour tenir une position (ou très peu), et ils n'ont besoin d'énergie que pour bouger ?

oui.mais dans le cas de simularbre,ce doit être différend,car il ne semble pas fait de roche.

si ça ressemble à un arbre, que ça a le goût d'un arbre, mais que Chuck te dis que c'est de la roche...

Alors c'est de la roche.

Simularbre ressemble à un arbre pour pouvoir se fondre dans la forêt.