COMPORTEMENT : Relations humains-Pokémon

[Phiphi]

L'histoire des badges, c'est seulement pour les pokés échangés, ne mélangez pas!
Quand on capture soi-même le poké, les badges importent peu (t'as un lien d'amitié au fur et à mesure)alors que dans le cas d'un poké échangé, le dresseur et un inconnu donc les badges sont la pour dire "t'inquiètes chuis super balèze!" ce qui permet par la suite le lien d'amitié.

[MollyGrue]

Ou simlpement, les pokés que tu as toi-même capturés, tu leur as déjà prouvé ta valeur, ils n'ont aucune raison de ne pas t'obéir, ils savent que de toute façon tu es capable de les mater.

[remammochon]

On a répondu à la question non?
J'ajouterais 2 points:
donc les pokémons sauvages viennent vers les humains pour travailler avec eux (ceci est d'ailleurs confirmé par la bibliothèque de Joliberges), obéissent au dresseur s'ils ont confiance en ses capacités, et lui obéissent quand même s'ils ne l'aiment pas à cause de la contrainte de la pokéball à la manière de la corde rouge.
Les pokémons échangés, *ne sachant pas si leur nouveau dresseur vaut le coup puisque ce n'est pas vers lui qu'ils se sont dirigés depuis les hautes herbes à l'époque*(car après tout il n'y a aucune autre raison pour qu'ils lui fassent moins confiance qu'au dresseur qui les a capturés), font confiance aux badges.
Pour la corde rouge: tu décris cela comme un apprentissage qui se fait dans la durée, cela peut paraître bizarre vu que le pokémon obéit immédiatemment mais le pokémon met du temps à devenir haineux dans le jeu, au début il est neutre envers le dresseur; ce temps à devenir mauvais permet l'apprentissage de la corde rouge.

[MollyGrue]

Et puis dans le jeu, on "ellipse" la phase d'enseignement, je pense : c'est pas Nintenpokés, le but n'est pas de les dresser mais de les faire combattre et progresser !

[Torrak]

Je pense pas que les pokéballs agissent sur les pokémons comme dans le film 4 ou même est l'effet inverse. Exemple dans la première saison quand Sacha arrive à Lavanville et qu'il capture Spectrum. Ce dernier certes appartient à Sacha mais il fait quand un peu ce qu'il veut dès qu'il sort de sa pokéball.

Pourquoi les pokémons obéissent après l'échange ?
Je pencherais pour une explication sentimentale. Un dresseur qui échange son pokémon peut le faire pour obtenir un pokémon plus puissant et dans ce cas son ancien pokémon se sent rejeté, croit que son ancien dresseur ne l'aime plus, si un jour il l'a aimé. Et donc il reporte cette affection sur son nouveau dresseur.

Mais il reste quand même le problème théorique du Spectrum de Sacha qu'on échange mais qu'il change pas dans son caractère. Il évolue en Ectoplasma mais il reste aussi joeur et taquin, coquin pour certains. Ce dernier point je ne peux pas l'expliquer ^_^

[MollyGrue]

Spectrum n'a jamais été capturé par Sacha. Il a accepté de l'accompagner, c'est tout. Sacha ne l'a jamais mis dans une pokéball.

L'histoire du transfert de sentiments ne marche pas du tout, au contraire ! un poké échangé a tendance à désobéir à son nouveau maître et son niveau de bonheur redescend ! Le nouveau maître doit apprendre à se faire aimer du poké échangé et doit gagner son respect.

[Torrak]

Oui désolé pour Spectrum ça fait longtemps ( 4, 5 ans) que j'ai révu les tous premiers épisodes.

Et puis d'un côté j'ai raison et de l'autre tu as raison. Il faudrait savoir ( ce qui est impossible pour la pokéscience) ce que ressent chaque pokémon et pourquoi. A ce moment la on pourra émettre une hypothèse la plus plausible possible

[MollyGrue]

Le score de bonheur est une donnée du jeu. Il revient à sa valeur "par défaut" quand le poké est échangé : augmente si le poké est malheureux, diminue si le poké est heureux.

http://www.pokebip.com/pokemon/fora/post1116408.html

En plus le poké échangé n'obéit pas s'il a un trop grand niveau par rapport aux badges. ça aussi c'est dans le jeu.

[Torrak]

J'aime la pokéscience mais je préfère de loin la pokéscience plus scientifique [les attaques, Lance-flamme qui jaillit dans le ciel et qui fait disparaître les nuages oui bon la je mégare ]

[MollyGrue]

Les sciences sociales et comportementales c'est pas des sciences ?
Si tu veux discuter du fonctionnement des attaques, ouvre des sujets, l'hésite pas ! =^_^=

[Torrak]

Si les SSE (sciences sociales et comportementales) sont des sciences mais pas de sciences expérimentales et pour les sujets je veux bien mais étant interne je pourrais pas répondre aussi souvent que je voudrais mais j'y penserai pendant les prochaines vacances =)

[MollyGrue]

tu n'es pas obligé d'être là 24/7 pour ouvrir un sujet !

De nombreuses autre sciences ne sont pas expérimentales ; et les sciences comportementales peuvent l'être ! Arrêtez de considérer que les sciences qui n'ont besoin ni de microscope ni de maths ne sont pas des sciences !
D'ailleurs on ne dit pas "science expérimantale" mais "méthode expérimentale", qui est une méthode par laquelle on répète de nombreuses fois une expérience donnée (faire tomber une pomme par terre) pour en déduire si une hypothèse (les corps d'attire par gravitation) est juste ou fausse. Expérimenter c'est vérifier si on a raison ou tort. Les maths ne sont pas expérimentales, l'astronomie n'est pas expérimentale, la physique théorique n'est pas expérimentale... ce sont pourtant des sciences !
Et en sciences du comportement, il m'est arrivé de participer comme cobaye à des expériences cherchant à déterminer l'influence de la publicité sur le comportement.

Mais on sort un peu du sujet.

[Ish]

Pour répondre a la question RELATION HUMAIN-POKEMON voici comment la savoir : Regarder les épisodes car :

-Aurore a Mamochon la Pokéball Ne controler pas Mamochon car il l'écoute pas trop ...
-Sacha arrive a être amis avec les Pokémons car il leurs donne sa confiance et les pokémons doivent aimez sa

[Ereshkigal]

argh. mes zyeux. X_x
Euh... Tu obéirais à quelqu'un de plus faible que toi, et que tu n'aimes pas, toi?
Aurore n'avait qu'à gagner des badges, tiens.

[MollyGrue]

et tu en tires quelles conclusion ? …

[Ereshkigal]

Que les badges, ça inspire le respect au pokémon. Et qu'il est stupide d'essayer de dresser un tyrannosaure.

[MollyGrue]

c'est pas le badge qui fait que le poké respecte le dresseur.

je vais faire un schéma pour que vous compreniez.

EXPLICATION ERRONNÉE

Le dresseur a le badge. le Poké voit le badge. donc le Poké respecte le dresseur.
Conséquence : si tu piques les badges de ton grand frère, tous tes Pokés t'obéissent.
Autre conséquence : si tu perds tes badges, tes Pokés t'obéissent plus.


EXPLICATION PLUS JUSTE :

Le dresseur a de l'expérience. Cette expérience lui permet de gagner un badge.
Cette même expérience lui permet de faire obéir des Pokés récalcitrants.
Conséquence : tu peux te faire piquer tes badges, c'est quand même à toi que tes Pokés vont obéir.


Certes dans le jeu les Champions disent "ce badge te permet de blablabla" mais c'est pas logique. Si c'était le badge qui faisait ça, contrôler des Pokés serait beaucoup plus facile et tous les méchants du jeu passeraient leur temps à voler des badges plutôt que faire des pièges, des Masterballs et compagnie.

[Ish]

Dans le jeu Sa dit aussi que Plus ont Marche avec son Pokémon PLus il nous obéie

[MollyGrue]

plus il nous AIME ¬.¬

[Siko]

Moi je pense que c'est graver dans leurs veines. A Joliberges, dans la blibliothèque, on voit plein d'histoires comme quoi, les Pokemon et humains étaient très amis. Quand, ils sont nés, c'est "transmis" les parents expliquent a leurs enfants que les humains sont bons, car leurs ancêtres ont eu une bonne amitié avec eux. Des fois, c'est l'inverse, ils sont élévés pour les haïr. Mais quand ils voient que, leur dresseur est sympa et tout, il l'apprécie. Je pense que, pour les bébés sortit de la pension, ils doivent aimer les humains plus facilement, car le dresseur est comme un papa, ou une maman. Vous voyez ce que je veux dire? Et puis, aussi, prenons l'exemple de Sacha, Pikachu ne voulait même pas regarder son dresseur, mais ils ont eu une amitié. Il y a peu de Pokemon qui détestent les humains, souvent, c'est a cause d'un meurtre (Un Embrylex va haïr les humains si un d'entres eux tuent sa mère, non?) .