Page 3 sur 4

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : lun. 16 janv. 2012, 22:20
par MollyGrue
…c'est un détail mais bon j'y tiens, je préfère utiliser des artworks officiels ou des images des jeux / mangas / anime. C'est tout.

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : lun. 16 janv. 2012, 22:22
par Voltali Fessenheim
Image
Image
Image
Image

*le sigh*

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : lun. 16 janv. 2012, 22:25
par MollyGrue
merki =^_^=

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mar. 17 janv. 2012, 07:43
par Lushy
Ordairu a écrit :
MollyGrue a écrit :tu as posté un FANART, pas une image du canon…
Heureusement que les animations dans les anciens jeux se résumaient à balancer un triangle avec les angles colorés!
Le me = Le EPIC FAIL :cry:

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mar. 17 janv. 2012, 21:14
par noctali07
Avant de présenter ma nouvelle théorie, j'explique quand même mon ancienne : les 3 éléments sont censés s'annuler. Mais voici ma nouvelle théorie:

Qui a dit que seul le feu brulait et l'électricité paralisait (pour la glace, je n'est pas trouvé d'autres possibilités)? L'eau (l'attaque EBULLITION), ou un froid très très important peut bruler, l'attaque normal PLAQUAGE peut paralyser. Et j'en oublie. Il en serait pareil pour les orbes de la triplattaque.

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mar. 17 janv. 2012, 23:10
par MollyGrue
j'avais déjà proposé cette hypothèse mais bon…

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mar. 17 janv. 2012, 23:42
par X260
Et si ce n'était que 3 rayons d'énergie de type normal qui était colorisé ? Par exemple, le pokémon lance ses 3 rayon normaux. Il se débrouille ensuite pour refleter la lumier qu'il reçoit, et la défragmentée. Comme dit précédement, rouge + jaune + bleu donne (en lumière) du blanc. Or, il se trouve que la lumière naturelle est... oui, blanche ! Si on regarde de plus près, tout les pokémon apte à apprendre Triplattaque on de quoi refleter la lumière (becs, nez...).
C'est seulement maintenat que je m'aperçois que cette théorie est fausse puisque l'attaque peut brûler, geler ou paralyser le défenseur.

Autre idée :
Le tout du monde pokémon est composé des type. Tout objet est tirés d'un type. Les 16 types ensemble forment le tout. Mais des groupe de type peuvent s'équilibrer ! Par exemble, le feu et l'eau donne le psy. Si on y rajoute l'électricité, ça donnerai le normal. Dans le tout, il y a les pokémon. Donc chaque pokémon a un peut des 16 types en lui. Certains ce sont spécifier dans un type, ou deux, mais garde toujours un peu du tout (les 16 types) ; d'autres sont rester neutre (type normal), et d'autre encore se sont mélanger (type psy). A la base, il n'y a donc pas 16 type mais moins. Ces types là vont s'appeler les types originaux, ou d'origine ; et c'est en mélangeant les types originaux entre eux qu'on retrouve nos 16 types.
En clair, les triplattaqueur possède d'un peu de tout les types ; et utilise ce peut d'énergue multitype, pour utiliser triplattaque et pouvoirs infliger des problèmes de status.

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mer. 18 janv. 2012, 09:40
par MollyGrue
Le problème de ton hypothèse est qu'elle marcherait dans un contexte d'explication de la magie dans un univers de type Donjons et Dragons, mais elle ne fonctionne pas dans un univers scientifique...

L'histoire de la réflexion de la lumière est intéressante. Et si Triplattaque fonctionnait un peu à la manière d'un laser ? Quelqu'un s'y connait en lasers ?

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mer. 18 janv. 2012, 19:25
par remammochon
Un petit peu, mais que veux-tu dire par cela?
Les lasers très puissants peuvent chauffer(donc a fortiori brûler), peut-être provoquer des réactions musculaires complexes qui entraînent la paralysie (ce serait plutôt du taser) et entraîner le froid(là je ne vois pas trop)
Les lasers sont neutres éléctriquement, donc pas de paralysie par cette voie-là, et ils consomment une énergie folle pour chauffer, à moins d'être très très concentrés ce qui n'est pas le cas de l'attaque puisqu'on voit une tache large à l'écran. L'ennui est que ça implique des pokémons qui possèdent une version organique et miniature de trucs comme le laser Mégajoule, et qui sont 100 fois plus économes en énergie!

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : mer. 18 janv. 2012, 19:43
par MollyGrue
merci pour ces précisions ^^

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : lun. 23 janv. 2012, 22:04
par cydouzo
J'ai une idée, mais c'est pas du trop super, et j'ai un peu tout piqué à mes prédécesseurs.
X260 disait que c’était du type normal colorisé.
D'autres disaient au début que les Pokémons impliqués ne maîtrisaient pas le feu, la glace et le tonnere.

Il se pourrait que ça soit en fait 3 attaques de base normales, mais le Pokémon y ajoute un peu de feu, de glace et de tonnere (pas beaucoup pasqu'il les maîtrisent pas à fond).
Du coup, l'attaque est du type normale, chaque rayon est coloré par le type utilisé, et le peu de feu de glace et de foudre ne change pas le type mais ajoute simplement un effet cumulé.

Sinon:
Je m'y connais pas trop en lazer, mais c'est pas ce qui nous interesse, dans tout les cas on retombera dans le probleme: comment ca s'équilibre.
Toutes ces histoire de triangles, de type qui se mélange et se compense... Ayant lu en entier, je me suis rendu compte que ca va de plus en plus vers la mythologie, vaudrait mieux pas sortir du cadre!

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : sam. 28 janv. 2012, 04:46
par Lushy
Image

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : sam. 28 janv. 2012, 09:08
par ♣♦♣
C'est peut-être pas une histoire d'équilibre.
Pour plus d'explication sur le laser qui semble vous poser problème : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laser

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : sam. 28 janv. 2012, 10:54
par MollyGrue
le problème du triangle est que c'est un symbole, pas une explication scientifique

le laser est un faisceau d'électrons / photos. il ne peut en théorie pas brûler, paralyser, geler, à moins d'agir directement sur les nerfs en traversant la peau (mais là on tombe dans de la SF)

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : jeu. 02 févr. 2012, 21:22
par noctali07
MollyGrue a écrit :et si Triplattaque était simplement… une attaque de type Normal pouvant au pif, brûler, geler ou paralyser, tout simplement ? les effets "glace" "feu" et "électrique" n'étant que des sortes d'illusions ?
Et si les orbes de la triplattaque rappellaient des mauvais souvenirs aux pokémons cibles? La jaune lui rappelerait une (très) forte attaque électrique, la bleue une attaque glace et la rouge de feu qui l'avait auparavant paralyser, geler ou bruler respectivement. Un peu comme quand, en voyant quelqu'un se grattait, une demangeaison survient ou comme des douleurs au dos viennent quand on parle de douleurs.

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : jeu. 02 févr. 2012, 21:26
par ♣♦♣
Il faudrait un moyen hypnotique pour rappeler de tels souvenirs à un pokémon.
Ou un article Wiki pour appuyer ton hypothèse ?

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : jeu. 02 févr. 2012, 21:29
par MollyGrue
ça s'appelle un réflexe de Pavlov je crois… ou le phénomène "chat échaudé craint l'eau froide" avec beaucoup d'autosuggestion (méthode Coué, rien à voir avec Cauet)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Reflexe_de_Pavlov
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autosuggestion

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : jeu. 02 févr. 2012, 21:31
par ♣♦♣
Oui, mais comment le poké se rappellerai d'un tel souvenir ?

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : jeu. 02 févr. 2012, 21:38
par MollyGrue
automatique, comme lors d'un stress post-traumatique. c'est un genre de réflexe. ça se contrôle pas. tu vois du rouge, tu penses au feu, au risque de brûlure, et tu le crains au point de t'auto-suggérer que tu es en train de brûler.

Re: ÉTUDE D'ATTAQUE : triplattaque

Posté : jeu. 02 févr. 2012, 21:54
par Srithanio
"Stress post-traumatique" implique un traumatisme.
Comment expliquer que cette attaque soit efficace sur des pokemons sortant de l'oeuf, alors (c'est à dire, n'ayant pas connu de tels traumatismes) ?

De plus, Triplattaque ne devrait elle donc pas être moins efficace face aux pokemons sol, puisque invulnérables aux attaques électriques ? Un sur trois des stimuli est donc inefficace.