Page 80 sur 85
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : dim. 04 sept. 2011, 21:13
par SIHDIFYG
Donc selon MollyGrue, nos amis les humains ont dû bien croiser les dents, en voyant arriver la
météorite géante qui allait détruire le monde... D'accord pourquoi pas ce résumé se tient bien
Oh et Néga ; les trois pages précédentes n'étaient pas de disputes ; mais de débats, c'est tout
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : dim. 04 sept. 2011, 21:15
par MollyGrue
J'étais pas là aujourd'hui toute la journée, j'ai posté dès que je suis rentrée. Et puis c'est en lisant tous vos posts de ces deux derniers jours et en cogitant de mon côté pendant ces deux jours que j'ai eu l'idée :3
Et oui je pense que les humains ont vu la météorite mais que les Pokémon ont réagi en premier, tout simplement. Une fois de plus les humains raconteront des légendes sur Rayquaza en oubliant les héroïques Pokémon qui ont porté le message au Dragon légendaire.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : dim. 04 sept. 2011, 21:17
par Miatt
C'est exactement ce que je voulais dire! Sauf que j'aurais jamais eu l'idée de reprendre sur le monde réel et les animaux, comme les fourmis.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : dim. 04 sept. 2011, 21:33
par SIHDIFYG
Ah oui ? Quasiment personne n'a réagi quand j'ai commencé mon délire sur les termites
Sa MaChesté a écrit :Imagine qu'à ton réveil, tu découvres que tu es devenu un termite et que
tu apprends qu'ils sont des insectes sociaux qui vivent au sein de colonies
hiérarchisées et organisées en castes, tu découvres une faune fantastique
et qui est apparue avant les êtres humains, ces insectes ont une reine, ils
sont sous ses ordres, et si tu ignores cela, ça peut te paraître incroyable
Et bien c'est très exactement ce qu'il se passe dans Donjon Mystère : deux
sociétés dans un même monde et qui ne se sont jamais vraiment croisées
Ici, les termites nous ignorent sûrement et ne se préoccupent pas de nous
Bon d'accord ça ne ressemble en rien au résumé de Molly mais bon
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : dim. 04 sept. 2011, 21:36
par MollyGrue
j'ai lu je sais pas combien de posts d'un coup, pas pu faire référence à tout mais c'est ton post avec la référence aux insectes sociaux qui m'a mis la puce à l'oreille pour mon développement.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : dim. 04 sept. 2011, 21:36
par Proflugia
Non mais dans l'idée, c'était pas mal... Une sorte d'exemple imagé. Tu as utilisé le monde que nous côtoyons chaque jour pour expliquer le monde fictif de pokémon.
PS: j'aime bien le "Sa MaChasté"
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : lun. 05 sept. 2011, 18:47
par naysang
j'ai un truc pour onix. Il possede 15 pierres sur son corps et 15pp sur jet pierres. il se pourait donc
que onix lanc des pierres de son corps pour faire ses attaques roches. Onix lançerai plus de pierres
donc il a moins de pp pour faire eboulement ou lame de roc. qu'en penser vous?
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : lun. 05 sept. 2011, 19:33
par Silver_Blue
Si on suit ton raisonnement dès qu'il est à court de PP pour Jet-Pierres, il ne lui reste que la tête ou il meurt?
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : lun. 05 sept. 2011, 19:43
par Proflugia
Je me disais aussi, y avait un truc louche...
Sinon, je propose de relancer le sujet des KO; j'ai l'impression qu'il manque un truc dans la section pokéscience (même si j'aime beaucoup la théorie du 2/3PV).
Déjà, si les pokémons fixaient leurs propres limites, ils n'auraient pas ces spirales étranges dans les yeux au moment ou le KO se déclenche (voir DA). Donc, c'est le corps qui décide, pas eux...
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : lun. 05 sept. 2011, 19:50
par Sim Sala Bim
Qu'aviez-vous dit à propos de ça? (ou sinon c'est à quelle page?
)
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : lun. 05 sept. 2011, 20:38
par MollyGrue
La page c'est ici
Sinon dans le DA les spirales pour dire "KO" peuvent être comprises simplement comme de l'esthétique de DA ; on a bien Jessie et James qui font sortir des décors de leurs manches ou décollent jusqu'à la Lune sous un simple Éclair de Pikachu, ça aussi c'est de l'esthétique DA. Comme le marteau de 1000 tonnes dans City Hunter (Nicky Larson), c'est de l'esthétique de DA.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : mar. 06 sept. 2011, 17:45
par DocteurNeko
En fait molly devrait créer Poké-Arperture sciences xD
Mais je me suis toujours posé la question...
Pourquoi un pokémon plus faible apprend plus vite ses capacités que des pokémons plus puissants ? ..
Tu me diras un pokémon super agile peut faire facilement "acrobatie" ou vol par exemple et que son évolution n'est pas apte à l'utiliser alors pourquoi certaines capacités ne se suppriment pas quand ils évoluent ? x)
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : mar. 06 sept. 2011, 18:20
par Proflugia
Parce que le Pokémon cherche sa voie avant d'améliorer ses stats.
Quand tu vas à l'école, tu fais de tout pour pouvoir découvrir tes affinités que tu approfondis dans les études supérieures.
Ba là c'est pareil. Le pokémon faible essaye tout et quand il évolue, il axe son progrès sur les stats. (Par exemple, quand il est petit, le pokémon feu va essayer de trouver la meilleur façon d'utiliser le feu, après son évolution, il va chercher à améliorer son souffle). C'est pourquoi il n'oublie pas ses attaques.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : mar. 06 sept. 2011, 18:28
par Beshararyu
Aussi, bien justement, parce qu'il est faible... Il doit en effet être en mesure de se défendre. C'est aussi pourquoi le venin de certains serpents est plus concentré chez les petits que chez le adultes.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : ven. 09 sept. 2011, 22:31
par remammochon
Et autre chose: pourquoi les évolutions par pierre stoppent-elles l'apprentissage des capacités (enfin le plus souvent)?
Et aussi: on s'accorde à dire que ce sont les radiations émises par les pierres qui déclenchent l'évolution, comment se fait-il qu'après l'évolution la pierre cesse d'émettre?--> comment expliquer que les pierres sont à usage unique?
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : ven. 09 sept. 2011, 23:04
par SIHDIFYG
remetalosse a écrit :comment expliquer que les pierres sont à usage unique?
La vraie question serait plus :
Comment les pierres pourraient ne pas cesser d'émettre des radiations dites évolutives ?
Dans la mesure, et seulement si on n'arrive pas à trouver une réponse alors on saura pourquoi elles sont à usage unique
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : ven. 09 sept. 2011, 23:25
par MollyGrue
Une fois l'énergie de l'évolution rayonnée depuis la pierre, la pierre est vide. Elle est donc à usage unique, comme une pile.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : sam. 10 sept. 2011, 11:29
par Silver_Blue
Pour l'arrêt de l'apprentissage de capacité par évolution par pierre, vu qu'elles sont chargées d'une énergie spéciale, ça pourrait être possible que cette énergie quelle qu'elle soit, modifie suffisamment les gènes du Pokémon pour l'empêcher d'apprendre de nouvelles attaques.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : sam. 10 sept. 2011, 11:51
par MollyGrue
ou tout simplement, plus on est vieux, plus on a du mal à apprendre les choses. L'évolution par pierre correspond à un changement trop brusque pour tout le corps, et le cerveau perd définitivement la plasticité qui lui permettait d'apprendre de nouveaux tours.
Re: [Topic Unique] Pokescience
Posté : sam. 10 sept. 2011, 12:26
par Silver_Blue
Ouais, mais alors, comment expliquer que les CT et les Move tutors peuvent toujours faire apprendre de nouvelles attaques aux Pokémon ayant évolués par pierre?