Page 8 sur 8
Re: Faiblesses des Pokémon
Posté : ven. 17 févr. 2012, 20:20
par FlyingLoli
Answy, tu as oublié Jam Kuradoberi et Dr Baldhead comme utilisateurs du Ki, petit sacripan.
Sinon je trouve que c'est une théorie intéressante. Et même si Ultralaser brise le 4ème mur et déchaine un torrent d'énergie, cela explique pourquoi cette attaque reste peu efficace face à du métal ou de la roche.
Pourquoi tu viens poster ces hypothèses ici et pas là où je pense ? Vilain.
Re: Faiblesses des Pokémon
Posté : ven. 17 févr. 2012, 20:34
par Answy
Parce que t'es trop lent pour suivre le rythme démentiel à lequel sont soumis les idées qui émergent de mon cerveau et qui se transmettent à mes doigts, dsl. :j
Re: Faiblesses des Pokémon
Posté : sam. 18 févr. 2012, 22:53
par Kite
Mais comme si des millions d'années d'évolution pouvaient aboutir à un truc aussi simplet. Les types de Pokémon sont donnés par les humains pour tenter de classifier pitoyablement les centaines d'espèce présentes, faut pas chercher du côté de l'évolution / de leur constitution.
Alors pour information ce qui est actuellement admis dans la communauté scientifique se résume à 2 modèles d'arbre phylogénétiques :
- le premier le
cône de diversité croissante c'est à dire une diversification progressive des plans d'organisation/familles/espèces
- le deuxième
diversification et décimation qui est une diversification brutale et précoce (=beaucoup de plan d'organisation au début de l'Histoire puis décimation, de plus une fois qu'on fait disparaitre un plan d'organisation on ne fait plus jamais réapparaitre= diminution du nombre de plan d'organisation/familles/espèces au cours du temps)
Donc si on suis le deuxième modèle on pourrait aboutir à "un truc aussi simplet".
(Si ça vous interesse l'image et la théorie proviennent de
La Vie est Belle de Stephen Jay Gould.)