Page 58 sur 85

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 09 mai 2011, 14:51
par MollyGrue
Ima a écrit :(P.S.: c'était voulu la référence à Rambo (Uranus) dans ton fanfic?)
TOUTES les références cachées, jusqu'aux noms des pokémons, sont voulues. Si tu as d'autres remarques merci de le faire sur l'article de mon blog qui y correspond (je vais l'écrire dans 2 minutes)
Streptopoek a écrit :Les attaques normal et combat sont portées à mains nue tout les autres types non
Bien vu, j'y aurais pas pensé.
Ima a écrit :contre-exemple
Je pense que ce qu'il a voulu dire par là - en tout cas ce que je comprends, étant donné la logique de mon monde fictionnel - c'est que les seuls types "normal" et "combat" n'utilisent aucune force de la nature pour attaquer. Les autres attaque au corps à corps (dites "physiques" dans la nouvelle nomenclature "spécial-physique") utilisent un élément naturel pour attaquer : bec vrille utilise le vent (attaque de type vol), morsure utilise l'énergie des ténèbres (type ténèbres), poing feu/glace/électrique utilisent le feu/le froid/l'électricité etc. alors que les types combat et normal ne correspondent à aucune force de la nature.
Question subsidiaire : le type psy est-il un aspect de la nature ?

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 09 mai 2011, 15:28
par Ima
Ah attention, j'ai bien fait exprès de ne pas citer les poing élémentaire vu que là on peut comprendre pourquoi ça réussit. Mais en partant sur ce principe que les types combats et normal n'utilise aucune force de la nature....que doit-on penser d'un maganon utilisant uppercut?

Vaste cette question est, et de nous la réponse aussi éloignée est.

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 09 mai 2011, 18:14
par Streptopoek
Oui mais cependant les attaques normal et combat ont une différence des autres
Par exemple un pokemon utilise une attaque normal il y a des logique quand à sa force de frappe (tappe dans de la pierre tu verra le meilleur élement) il en est de même pour les combats (tir dans un ballon mais loupe le tu verra comment l'absence de chose à frapper peut te faire ressentir de la souffrance)
Un maganon utilisant uppercut utilise sa force brute donc ceci est logique (imagine comment certains pokemon serait cheater)

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 09 mai 2011, 20:11
par Fantom3
J'suis d'accord pour les avantages des spectres , c'est à dire contre les pokémon psy , les psy utilise au plus profond d'eux même leur conscience ce qui demande une énorme concentration d'aller dans une âme étrangère afin de la contrôler ( psyko ) , un pokémon spectre peut tourmenter le 'penseur' ici le psy afin de brouiller ces penser ensuite un pokémon spectre peut atteindre un autre pokémon spectre car on peut dire qu'ils sont de la même "matière" .

Mais j'arrive pas à voir d’où un pokémon ténèbres peut atteindre un pokémon spectre ...

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mar. 10 mai 2011, 11:14
par Ima
Streptopoek a écrit : Un maganon utilisant uppercut utilise sa force brute donc ceci est logique
Bah, un maganon qui fait uppercut et un maganon qui fait poing de feu c'est un peu pareil quand même, et pourtant un seul des deux touche (wow plus je fouille plus je trouve d'incohérence).

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mar. 10 mai 2011, 11:19
par MollyGrue
C'est pas vraiment la même chose. Poing feu est un poing entouré de flammes - et l'énergie du feu touche le spectre. Uppercut n'est entouré de rien du tout, c'est une force tirée uniquement du monde matériel, pas des puissances de la nature, donc ça touche pas.

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mar. 10 mai 2011, 11:26
par Ima
Bah je sais bien, mais j'ai toujours du mal à me faire à l'idée qu'un coup de poing de maganon soit pas entouré de feu (mais je m'égare).

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mar. 10 mai 2011, 11:43
par MollyGrue
C'est la différence entre le type du pokémon et le type de l'attaque. Un point fondamental du jeu et de l'univers !

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mar. 10 mai 2011, 17:59
par Proflugia
Fantom3 a écrit :J'suis d'accord pour les avantages des spectres , c'est à dire contre les pokémon psy , les psy utilise au plus profond d'eux même leur conscience ce qui demande une énorme concentration d'aller dans une âme étrangère afin de la contrôler ( psyko ) , un pokémon spectre peut tourmenter le 'penseur' ici le psy afin de brouiller ces penser ensuite un pokémon spectre peut atteindre un autre pokémon spectre car on peut dire qu'ils sont de la même "matière" .

Mais j'arrive pas à voir d’où un pokémon ténèbres peut atteindre un pokémon spectre ...
A mon avis, ça serait plutôt que le poké de type Psy utilise sa force mentale pour faire bouger les particules matérielles du monde réel. Comme tu le dis, ils ont besoin de concentration, ce qui explique la puissance du type spectre qui destabilise le type psy.
Concernant le type ténèbre, je pense qu'il s'agit en réalité de poké qui utilisent aussi leur force mentale mais cette fois pour inspirer la peur à leur adversaire (Qui n'a jamais eu peur de se retrouver face à face avec un démolosse tout seul dans la forêt la nuit?). Doonc c'est eux qui destabilisent en premier leur adversaire de type spectre.

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : sam. 14 mai 2011, 20:58
par Azdare
En résumé :

-Les spectres craignent les ténèbres tout simplement car ils en sont issus . On peut considérer les ténèbres comme une force supérieure qui a donné vie aux spectres . Et dans ce contexte , une puissance qui donne la vie peut aussi la reprendre , c'est pourquoi les spectres craignent les ténèbres et les pokémons investis de cette puissance . On peut aussi avancer l'idée que les ténèbres pervertissent l'âme , or les pokémons spectres sont des âmes . Cela expliquerait également la faiblesse des psys face aux ténèbres .

-Les spectres sont le contraire de la vie , ou sa forme ultime selon le point de vue . Qui oserait prétendre que l'immortalité n'est pas la forme de vie ultime ? C'est pourquoi les attaques issues de la chair ( normal et combat ) , donc de "la vie" sont sans effet : attaquer la forme de vie ultime avec la vie , c'est comme attaquer une épée avec un couteau . Par contre les attaques élémentaires ne sont pas vivantes , mais énergétiques ou matériel : contrairement à la vie , ils peuvent donc toucher le spectre . Idem de la roche , qui n'est pas vivante mais matérielle : elle touche donc sans difficulté .

-Pour la faiblesse de psy face à spectre , on peut dire que les spectres troublent la concentration . Ils incarnent en effet la peur , et qui peut utiliser son intelligence lorsqu'il est paniqué et apeuré ? Le pokemon psy , désemparé , ne peut donc plus rien face au spectre .

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : dim. 15 mai 2011, 19:07
par Dialga Primal
+1.

Il n'a qu'a voir que l'arachnophobie est l'une des phobie les plus répandue.
Imaginez une bestiole a 8 patte velue. C'est quand même flippant.

Idem pour dans la série ou Misty (je sais plus le nom Français.) a une phobie des type insecte!

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : dim. 15 mai 2011, 21:03
par Azdare
La peur expliquerait aussi dans ce cas la faiblesse des psy face aux ténèbres ;)

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 16 mai 2011, 16:22
par Picoma
Personnellement, je pense plus a une représentation a double sens :

Psy:-Magie blanche(opposition aux combats qui se feraient donc latter a distance par une force incroyable)
-Vie

Spectre:-Fantôme (NAN ???)(Ce qui explique pourquoi la "matière simple" dépourvue de pouvoirs (normal et combat) ne les atteints pas et vice-versa)
-Mort

Ténèbres:-Néant
-Magie noire

Insectes : -"Ondes" (infrasons en général)
-Petitesse, invisibilité

Psy< Spectre : Au final, quelque soit le temps de vie, on fini toujours par mourir...

Psy/Spectre< Ténèbres : Dans le néant il n'y a rien. Ni vie, ni mort. Rien.
Avec les psy,autre explication : Opposition magie blanche-noire.

Psy< Insectes : Tu as beau avoir la plus grande force disponible sur terre, si tu ne vois et n'entend pas ton ennemi, tu vas te faire buter.

Voila !

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 16 mai 2011, 19:04
par Azdare
Sauf que si la matiere simple dépourvue de pouvoirs ne peut toucher spectre, roche ne devrait pas les toucher... C'était un des problemes initiaux que j'ai pu resoudre grace a mon explication ;)

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 16 mai 2011, 20:38
par Hansouer
Concernant la faiblesse Psy < Insecte, j'ai toujours pensé que les Insectes avaient un cerveau trop primitif pour être atteint efficacement par les attaques psychiques.

Ou alors c'est que les communautés de Pokémon Insectes partagent une conscience collective qui partage donc les dégâts en égal mesure. a la fin il ne doit plus rester grand-chose...

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : lun. 16 mai 2011, 21:26
par Azdare
Ta premiere explication ne tient pas. Le type combat est justement vaincu a cause de son intelligence peu devellopée.

La seconde est interessante. A voir.

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mar. 17 mai 2011, 16:02
par Proflugia
Les insectes sont des parasites. On peut en déduire qu'ils déconcentrent les pokémons psy en aspirant leur énergie mentale ou vitale... à développer

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : mer. 18 mai 2011, 06:41
par MollyGrue
Je vote pour l'insectophobie, comme pour les spectres et la terreur qu'ils inspire. Ou pour la peur du noir (type ténèbres…)

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : jeu. 19 mai 2011, 18:52
par MollyGrue
"je vote", façon de parler…

"je suis plutôt de l'avis de"

Re: [Topic Unique] Pokescience

Posté : jeu. 26 mai 2011, 18:50
par Labyrinthus
Et donc, suivant cette logique, les ténèbres représentant la peur et le psy l'intellect (pour simplifier), on peut expliquer l'immunité du type ténèbres au type psy : la peur étant irrationnelle, elle ne peut être influencée par l'intellect (c'est-à-dire la raison).
Non ?