La Musique

Oxbow · Message par **Oxbow** » sam. 14 juin 2008, 19:59

J'suis à fond sur les BlueMan en c'moment, 'sais pas pourquoi

la bleue · Message par **la bleue** » sam. 14 juin 2008, 21:38

ze_gobou a écrit :Angelo Ce qui est valable pour Lolster est valable pour toi aussi : inutile de rappeler les gens à l'ordre, parce qu'on est là pour ça.

Mais ça n'empêche en effet que le double-post est interdit. Par ailleurs, le fait que les gens soient influençables ou pas n'a pas grand-chose à voir avec le sujet. Merci de votre compréhension.

Izops Bah quoi ? Franchement moi j'aime bien Simple Plan et Sum 41 *sort avant de n'avoir plus rien à faire d'autre que l'éloge de Nightwish*

Moi aussi j'aime bien... mais franchement, moi, j'écoute, mais je connais même pas les noms des membres du groupes, ect. J'écoute, s'tou. Mais en plus de simple plan et sum 41, j'écoute aussi Green Day et Fall Out Boy. De quoi me donner un peu de punch quand je suis devant mon ordi...

Mangeur de Porc · Message par **Mangeur de Porc** » dim. 15 juin 2008, 01:16

bah alors, niveau musique, j'écoute principalement du métal.

Métal symphonique : NightWish, Epica, Kamelot et un peu de Within Temptation.
Néo-Metal : Mudvayne, System of a down et Korn.

j'aime le métal peu bourrin (parce-qu'entendre que des cris, non merci)
après, ça m'arrive d'écouter du heavy ou du speed, mais c'est très rare et c'est souvent une ou deux chansons qui me plaisent, les groupes que j'ai énoncé sont ceux que j'écoute le plus.

après, j'écoute un peu de rock, comme Sum 41, Blink 182 ou Angels And Airwaves.

Oxbow · Message par **Oxbow** » dim. 15 juin 2008, 13:04

Wé moi niveau Métal j'suis plus sur Metallica, c'est du heavy un peu niveau Hard Rock, les meccs assurent toujours autant depuis plus de 15 ans quand même alors on peut y aller franco

En résumé : EnterSandman et NothingElseMatters marquent bien les deux oposés

Izops · Message par **Izops** » dim. 15 juin 2008, 13:23

darkrai85 a écrit :Wé moi niveau Métal j'suis plus sur Metallica, c'est du heavy un peu niveau Hard Rock, les meccs assurent toujours autant depuis plus de 15 ans quand même alors on peut y aller franco

En résumé : EnterSandman et NothingElseMatters marquent bien les deux oposés

Load, Reload, St anger =x Metallica depuis 1997 c'est plus ce que s'était

Skarlex · Message par **Skarlex** » dim. 15 juin 2008, 13:46

Je ne peux que plussoyer Izops.

Elektra · Message par **Elektra** » ven. 27 juin 2008, 12:23

Voici la seule vrai musique au monde : La Symphonie Héroïque de Beethoven dirigée par Dieu. http://www.youtube.com/watch?v=FFltqVS8d9I (C'est Primordial de Regarder l'Orchestre et l'Art du Chef. Cette vidéo de 1973 est fait pour compléter le son ...)
Ceux qui veulent ressentir ces moments intenses : Colère, Euphorie, Elan Charnel, Malaise Profond, Diabolisme, Désir Profond et latent, Ouverture d'Esprit Extra Sensationnel, Triomphe, Eveil ... C'est la seul voie !
Regardez cette vidéo en entier et sa suite JUSQU'À LA FIN.
45 Minutes peut être, mais c'est quelque chose à découvrir absolument dans sa vie.

PS : Moi au début, je n'aimais pas trop cette symphonie ...
(Comme pour La Grande de Schubert)
Pour mieux commencer, il y a surtout la très connue et sublime 9ème de Beethoven (1H05 par contre ...).
Mais le temps passe vite quand on écoute de pareil œuvre.

Symphonies Romantiques Mystiquement Extraordinaire :

-Celles de Beethoven
-"Inachevée" et "La Grande" de Schubert
-La Fantastique de Berlioz
-Celles de Bruckner et Brahms (Mais surtout pas pour débutant. Il faut s'être énormément ouvert et il faut beaucoup de temps pour comprendre leurs profondeurs ...)
-'Nouveau Monde' et 8ème de Dvorak
-4, 5 et Pathétique de Tchaikovsky
-Weber, du Rossini, Préludes et Ouvertures de Wagner

Ensuite, il y a des symphonies classiques, mais c'est pas pour aujourd'hui ...

Mage_Iluvatar · Message par **Mage_Iluvatar** » ven. 27 juin 2008, 13:07

Elektra > Ah... ça c'est de la grande musique... le prestige du romantisme !
Pour l'instant, je suis dans Vivaldi... mais je vais me remettre dans l'ambiance de Fauré et Beethoven

à part ça, j'écoute Jimi Hendrix (il roxx à mort)
et un peu de Cabrel parce qu'en ce moment, le moral...

frag · Message par **frag** » sam. 28 juin 2008, 01:34

elektra tu m'as l'air élitiste au taquet =x
cay mal =p

Elektra · Message par **Elektra** » dim. 29 juin 2008, 23:24

frag a écrit :elektra tu m'as l'air élitiste au taquet =x
cay mal =p

Non, c'est le classique que je place en élite ...
Pour l'apprécier, il faut être très ouvert.
Je pense que c'est donné à tous le monde, mais il faut entrer dans un contexte de compréhension. Les romantiques, surtout, sont très expressifs !
Il faut faire l'effort d'arriver sur la même longueur d'onde que le compositeur pour pouvoir apprécier sa musique à sa juste valeur.
C'est une question d'effort, mais la musique est une force extrême.
En ce moment, par exemple, je n'aurai certainement pas le courage d'essayer d'apprécier une œuvre de Bruckner ou Richard Strauss.
Cela finirait de m'achever dans mon mal être et ma passivité excessive/mon manque d'énergie présent. (liés à mon incompréhension, enfin bref., pas là pour parler de mon cas ...)
Surtout Strauss, parce que ses opéra sont assez glauque ...
C'est donné à tout le monde d'apprécier. Si l'on est en forme, que l'on sent que l'on a de l'énergie, de la motivation et que l'on essaye de faire un effort.
Moi, ce n'est pas aujourd'hui que j'apprendrai à aimer Brahms à sa juste valeur (je n'y suis pas encore parvenu).
La 9ème de Schubert avant ne m'emballais pas trop et je e comprenais pas tous ces changements continuels de thèmes qui partent reviennent etc ...
Et j'ai enfin, après 3 écoutes (Une de Jochum en CD, Böhm sur Youtube) que j'ai pu apprécier "cette œuvre d'espoir dans le néant de la souffrance."

Karl Böhm et L'Orchestre Philharmonique de Vienne (La Symphonie est en 8 Vidéo).

La première : http://www.youtube.com/watch?v=ghMrlJqHRdg

PS : Moi, avant le classique, j'écoutai KEANE. (Il y a 2 ans)
J'adorai l'album Hopes and Fears !

moutte · Message par **moutte** » dim. 29 juin 2008, 23:33

aa yelloooh leeemon treeee

pardon j'étais obligé xD

frag · Message par **frag** » dim. 29 juin 2008, 23:36

wow.
en effet on a pas du tout le même avis =p
pour moi on aime ou on aime pas, c'est quelque chose d'instinctif.
dans ma vision des choses si tu dois faire un effort pour aimer un truc c'est qu'y a quand même un problème

ou alors tu parles des oeuvres qui nécessitent plusieurs écoutes pour être appréciées, et là pour moi c'est pas vraiment un effort à fournir, c'est une chose que je trouve normale dans la musique, dans la plupart des cas tu peux pas repérer toutes les subtilités du premier coup et c'est pas déplaisant du tout d'avoir à réécouter ca plusieurs fois quand on trouve ca bon.

moutte · Message par **moutte** » dim. 29 juin 2008, 23:43

Tu conseillerait quoi pour un newbie, frag ?

Elektra · Message par **Elektra** » dim. 29 juin 2008, 23:44

en effet on a pas du tout le même avis =p
pour moi on aime ou on aime pas, c'est quelque chose d'instinctif.

Ce n'est absolument pas aussi simple que ça.
C'est le côté simpliste, aime/aime pas, bien/mal, blanc/noir ...
Si on considère que aimer signifie apprécier,
alors, je n'aime pas la 9ème de Schubert, je la ressens.
Je ne l'apprécie pas comme une œuvre que je juge. Je suis intérieur à cette œuvre et non extérieur. C'est donc beaucoup plus difficile à expliquer.
Quand je parle d'effort, c'est qu'il a des œuvres tellement riches en émotions qu'il faut parfois un courage émotionnel énorme ...

Izops · Message par **Izops** » dim. 29 juin 2008, 23:55

Le goût est une faculté à bien juger des choses de sentiment faut avoir de l'âme pour bien juger la musique.

enfin c'est un autre débat là, y'a aussi les besoins appétant qui entre en compte même si certain préfère aimer par jugement plutôt que par l'esprit.

Les solo de Page me plonge parfois dans des état transcendantal.

frag · Message par **frag** » lun. 30 juin 2008, 00:08

haha ou bien tu tapes des champis, ou bien t'es empathique à l'extrême =p

oui mon raisonnement est simpliste, la musique pour moi à la base c'est simple et fait pour se détendre

sinon je vois ce que tu veux dire au niveau des efforts, mais les émotions dépendant fortement des expériences passées on est pas du tout tous égaux à ce niveau.
c'est vrai que certaines oeuvres sont totalement barrées et peu accessibles mais j'irais pas non plus jusqu'à parler de courage nécessaire =p

c'est intéressant de parler avec un (une?) fan de classique, ca se fait rare

mout> mes oeuvres préférées facile d'accès : les quatre saisons de vivaldi, la flûte enchantée de mozart, casse noisettes de tchaikovski (oué c'est vraiment du pur classique de base, tout le monde a déjà entendu ne serait-ce qu'une partie de ces musiques

)

moutte · Message par **moutte** » lun. 30 juin 2008, 00:13

J'allais essayais de terminer en disant quelque chose comme "à chacun sa propre sensibilité, tout ce qui compte c'est de prendre son pied", mais je vais m'abstenir.
Thx frag, ma nuit sera musicale

.

frag · Message par **frag** » lun. 30 juin 2008, 00:18

je suis d'accord avec ca aussi =p
juste des émotions ca a aucun intérêt pour moi si y a pas d'orgasme auditif

moutte · Message par **moutte** » lun. 30 juin 2008, 00:19

Pshiiit.

Elektra · Message par **Elektra** » lun. 30 juin 2008, 23:28

frag a écrit :je suis d'accord avec ca aussi =p
juste des émotions ca a aucun intérêt pour moi si y a pas d'orgasme auditif

Ça dépend ce que t'appelle "orgasme auditif"...
Il est justement produit par les émotions (ou l'inverse, enfin peu importe, l'un ne va pas sans l'autre). Puisque l'orgasme est un ressenti, un état, une émotion.

la musique pour moi à la base c'est simple et fait pour se détendre

Pour moi ce n'est pas simple.
La musique que j'écoute ne me sert pas qu'à me détendre mais m'enseigne un état d'esprit. (Maître du Zen avec mon Karajan [prononciation allemande please] bouddhiste, gréco-autrichien).
C'est une transe de l'éveil. Je ne ressent que l'absolu, le divin ...
Vivement que l'on ait à nouveau un chef aussi spirituel et mystique que lui ...

Sinon, c'est vrai que je me sens assez emphatique.
Et bizarrement, c'est apparu en même temps que mon goût (Février 2007) inconditionnel du classique. (Par contre des fois, ça me bouffe et j'ai du mal à ne pas me sentir submergé ou noyer par ses émotions substantielles, il faut avoir un contrôle extrême de soi même quand on arrive à comprendre parfaitement des œuvres aussi fortes ...). Depuis, ça a une part considérable dans ma vie ...