Pokébip.com

Il faisait ref à la recherche publique, pas privée, je pense.

C'est bonnet blanc et blanc bonnet.
à part qu'en recherche privée si t'as de la chance tu peux avoir un salaire à la hauteur de tes capacités et pas complétement minable oups

Recherche publique oui !

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... 85470.html
Cette arrière goût de vomi est délicieux.

Orda, que penses-tu de la pertinence d'investir 2€ chez les ex-UMP pour faire en sorte que Sarkozy perde sa primaire ?
Petite intervention de Charline Vanhoenaker sur France Inter

Comment on fait si on veut qu'ils perdent tous ?

Presente toi ?
Ou vote pour mwa.
Je te promets un sale mandat de merde et je tiendrais mes promesses.

wtf trump

Je pleure aussi...

Pourquoi je ne suis pas surpris ?
Y'avait qu'Hillary pour perdre contre ce beauf en puissance.

Yuu a écrit :C'est vilain de vouloir un Brexit juste pour voir le bordel engendré ?

J'ai toujours un peu la même idée en tête avec Trump, sauf que là c'est encore plus la merde.
Après, leur élection c'était un peu la peste ou le cholera. Bernie ;_;

C'est plus ou moins un remake de ce qu'on a eu en France. Personne ne voulait de Sarkozy, alors par défaut, tout le monde a voté Hollande malgré son incompétence latente.
Là, c'est pareil. Hillary n'était pas particulièrement appréciée, et d'aucuns ont dû davantage voter contre elle que pour Trump.

Je ne pleure pas ce matin, je vomis...
Et le pire c'est que ça va donner des idées à la mère Le Pen qui va se sentir des ailes de relents populistes, racistes et xénophobes encore plus forts pour mai 2017. Et comme plus c'est gros, plus ça passe, je citerai des personnages de films de space opéra bien connus : "I have a bad feeling about this !"

Le populisme est dans l'ère du temps ; pas seulement aux US, mais partout. C'est je pense une équation presque mathématique après des années d'ouverte, de libéralisme et de politiquement correct.

On a vu ce que ça a donné dans les années 1920 à 1940...

Certes, mais la nature humaine est un éternel recommencement. Des années de renfermement sur nous-mêmes et de dirigeants autoritaires nous attendent, je pense. On a pas encore atteint le pic. Mais ensuite, ça redescendra, et l'ouverture reprendra ses droits, en mieux.

Cyrlight a écrit :C'est plus ou moins un remake de ce qu'on a eu en France. Personne ne voulait de Sarkozy, alors par défaut, tout le monde a voté Hollande malgré son incompétence latente.
Là, c'est pareil. Hillary n'était pas particulièrement appréciée, et d'aucuns ont dû davantage voter contre elle que pour Trump.

Je ne suis pas d'accord, je dirais plutôt que c'est ce qui a failli se passer chez nous en 2002 avec Chirac face à Le Pen, et un peu ce qui s'est bel est bien passé en 2007 avec Sarkozy et Royal.
La France est tout aussi sexiste que les USA (et peu importe ce qu'on puisse penser de Royal), mais on est pas aussi con et heureusement définitivement moins raciste - ou plutôt les gens vont voter en masse quand ils se rendent compte que la limite à ne pas franchir risque de l'être. Super quoi.

Sazan a écrit :Je ne pleure pas ce matin, je vomis...
Et le pire c'est que ça va donner des idées à la mère Le Pen qui va se sentir des ailes de relents populistes, racistes et xénophobes encore plus forts pour mai 2017. Et comme plus c'est gros, plus ça passe, je citerai des personnages de films de space opéra bien connus : "I have a bad feeling about this !"

Vais juste te citer parce que pareil, et en rester là. Mai de 7th be with us...

Je suis pas trop calé politique, et j'étais quand même plutôt du côté de Clinton pour les élections, mais finalement je me dis que cette élection surprise est assez logique.

Alors je dis pas que je suis d'accord avec ce qu'il dit (loin de là), mais Trump représente quand même quelque chose aux Etats-Unis si on exclut tout ce qu'il peut dire sur le terrorisme, sur la misogynie, sur l'immigration. Je pense que le fait qu'il soit nouveau et non-issu du milieu politique a eu un poids par rapport à l'expérience et au passé politique de Clinton, et ça a joué. Ça prouve également qu'il ne faut pas croire à tout ce que l'on dit dans les médias.
J'attends de voir ce qu'il va faire, même si je me doute que certaines choses qu'il a dites ne seront pas faisables (en particulier l'histoire du mur entre le Mexique et les Etats-Unis).

Cependant, j'ai cru comprendre qu'il voulait s'occuper de l'intérieur des Etats-Unis plus que de l'"extérieur", c'est-à-dire minimiser les relations internationales. Une position isolationniste comme celle-là, est-ce que ça remet pas tout en cause dans le monde géopolitique actuel ? Je veux dire, est-ce que ça implique une baisse de la puissance américaine dans le monde ?

J'attends de voir ce qu'il va également se passer en France, même si je pense que Marine Le Pen va pas mal gagner là-dessus...

Hillary c'est littéralement le système.
Trump a clairement joué dessus.