lugianium a écrit :techniquement parlant, pour faire de bonnes focales, macro et autre, un appareil est mieux qu'un tel. Après, pour une photo "banale", c'est vrai que les tel commencent enfin à avoir une qualité décente.
=>lugianium a écrit :je parle d'appareils que beaucoup de gens peuvent avoir, les bridges et réflexes, on tape déjà un peu plus haut niveau qualité et budget
Au zoom près, les smartphones se placent au même niveau que les appareils compacts.Tyriak a écrit :T'as parlé de compact. Pas de bridge et encore moins de reflex. La macro et les focales sur un compact c'est aussi limité que les filtres Instagram d'un portable. v:
Y a même de plus en plus de techniques qui sont développées pour permettre pour 60 euros environ d'ajouter un zoom optique. Et pour tes histoires de macro une lentille scotchée au portable suffit à fabriquer une macro potable qui surpasse la plupart des """""mode macro""""" des compacts (parce que oui les 3/4 du temps c'est écrit macro sur la boite mais c'est juste pour faire joli à côté de ce que peut faire le plus pourrave des bridges avec l'objectif adéquat.).