Malheureusement non, tout ce qui m'arrive peut être expliqué, rien de bien mystérieux là-dedans, haha. La science ce n'est pas cette notion qu'on lui donne souvent de "rabat-joie carré", car au contraire si tout s'explique, ils sont des mécanismes très intéressants (surtout en biologie, haha) et souvent "inattendus" car difficilement concevables à notre échelle. Par exemple, la différence de potentiel membranaire d'une cellule, mise à l'échelle du m², ce sont des millions de volts (ou un truc du genre). Pour autant cela s'explique scientifiquement sans aucun problème. De même, certaines plantes ont du "sang" ou plutôt une protéine proche de l'hémoglobine (la leghémoglobine) qui les rends rose. C'est très inattendu mais tout à fait "logique" pour autant.
Pour ma situation, c'est aussi lié au contexte sociétal, à mon vécu personnel sur les dernières années, etc. Si mon ressenti serait trop compliqué à mettre en équation (comme beaucoup de phénomènes liés aux humains) cela ne signifie pas qu'il déroge aux notions de bases de la science. Et que j'apprécie ou non qu'il existe un terme scientifique pour cela, cela ne l'empêche pas d'exister. Qui plus est, au niveau de l'échelle humaine chaque histoire est différente de par la quasi-infinité de paramètres qui rentrent en comptent dans le vécu d'une personne, donc il n'existe en effet pas de terme scientifique propre à une personne, mais qui reprends un ensemble de situations similaires (par exemple : être transgenre). Mais on s'éloigne un peu des ectoplasmes.
Le lombric qui a du "super sang humain" s'explique super bien, et on peut surement même expliquer
pourquoi comment (sinon je me fais trucider par ma prof d'svt) ce "super sang" n'a pas été conservé par l'évolution chez d'autres espèces (ou alors n'est pas apparu assez tôt dans la classification). Cependant, si l'on peut se douter qu'il existe de telles espèces, et même si l'on ne s'en doute pas, cela ne prouve en rien la possible existence d'autres. Certes, on ne sait pas tout, et grand bien nous en fasse, cependant il y a une nette différence entre une espèce qui, même si c'est un lombric, a sa place dans l'évolution, et un fantôme d'une âme passée, qui là par contre est largement plus que simplement improbable. On pourrait bien entendu un jour trouver des bestioles qui se rapprochent de l'idée que l'on peut s'en faire, cependant tous les fantômes qui courent actuellement sont vraisemblablement plus issus de l'imagination d'esprits plus ou moins fertiles.
Pour la grotte, euh...
Alors déjà une grotte sans fond c'est pas possible (parce que la Terre est ronde).
Ensuite, on peine à effleurer la croute (qui fait quoi, 30km d'épaisseur) avec nos forages, on galère encore plus à emmener des gens à quelques km de profondeur, alors qu'une personne se rende à plusieurs centaines/plus si affinité, km de profondeur, avec des technologies largement obsolètes, c'est un beau compte de fée, beau certes, mais non. Surtout que les fosses océaniques si elles titillent bien des imaginations par les possibles espèces qui s'y trouvent et le mystère qui les entoure, sont bien expliquées par la géologie. Que Cousteau ait raconté cela, moais. Déjà c'est du "on dit", c'est un peu comme Jésus, il a surement dit plein de choses, y'a des écrits qui attestent de sa vie, mais par exemple il n'est pas surement pas né au Noël de l'an 0, vu que la personne qui a décidé ça l'a fait dans les années 1300 ou un truc du genre. (Faudra que je vérifie mes sources mais 2 profs d'histoires m'ont raconté la même histoire donc je leur accorde un peu de crédit). Avec le temps, les paroles et les rumeurs deviennent vent ou concret, donc dur dur de s'y fier. Et même dans le cas où il l'ait dit, ça n'avance pas à grand-chose.
mais il n'y a jamais eu de fondement comme quoi quelque chose qui nous "dépasse" n'existe pas, je sais pas si tu comprends où je veux en venir!
Sisi, parfaitement, et c'est bien le principe même de la croyance.
Cependant, cela n'est pas parce que cela peut exister que cela doit exister.
Et si l'on s'appuie sur les vraisemblance probables de nombreux phénomènes, on peut exclure beaucoup de spectres et autres phénomènes paranormaux de la sphère du possible, tout en les attribuant pour de nombreux à de bonnes imaginations.
Comme dit plus haut dans le sujet, c'est à ceux qui veulent montrer l'existence de quelque chose d'apporter la preuve, pas à ceux qui la réfutent car manque d'arguments logiques de faire la preuve de cette non-existence.
Il y a beaucoup de choses qui nous sont inconnues, mystérieuses, et qui paraissent absurdes car mal expliquées, mais il y a aussi beaucoup de règles établies au niveau physique qui ne donnent pas lieu à de nombreuses exceptions. Et les règles sont en général démontrées de telle sorte qu'elles sont logiques et si pas complètes, bien remplies.
En passant, la science explique beaucoup de chose du cerveau humain, peu en comparaison de ce que cela réserve encore, mais il ne faut pas non plus croire que c'est un grand inconnu. Et ce n'est pas parce qu'un domaine est obscur qu'il faut jeter un voile d'ombre sur tout ce qui a déjà été mis en lumière. Ah et les extraterrestres existent surement, ou ont existé, ou existeront. Mais de là à ce qu'on arrive au petit bonhomme vert et qu'ils viennent chez nous, c'est ~improbable/impossible, surtout qu'on n'existe pas depuis longtemps, et surement plus pour longtemps (à l'échelle géologique), et que les extraterrestres les plus proches ressembleront surement plus à des amibes qu'à des métazoaires.
Ne t'inquiète pas, tu ne passes aucunement pour une illuminée ni une naïve à mes yeux (et j'apprécie la lecture de tes messages, sincèrement, sinon je ne répondrais pas). Et j'espère aussi qu'il existe beaucoup de choses qui nous échappent encore et qui peuvent nous impressionner. Cependant pour tous les phénomènes paranormaux que l'on trouve un peu partout, ce sont pour la quasi-totalité des phénomènes très normaux mais interprétés autrement. Comme me le dit souvent ma prof' d'svt, on essaye souvent de trouver des raisons et des interprétations à des phénomènes naturels qui sont pourtant purement soumis à des lois physiques et au hasard. Par exemple avec l'évolution.
En conclusion, s'il est beau de croire, il faut aussi savoir se confronter aux faits et à leur réalité. Quoique, ne pas savoir le faire n'est pas un grand problème non plus pour vivre, et j'irais même jusqu'à dire que c'est triste que tout soit régi par des lois. Ou pas en fait, car c'est bien amusant. Je ne sais qu'en penser, argl.
Mais cela n'empêche pas de vivre des épopées merveilleuses qui défient toute logique, etc, par l'imagination (et la mise en pratique de cette dernière à travers un écrit, un jeu, un dessin, un gateau, ou autre). Car cela, on ne peut nous l'enlever. On ne m'enlèvera d'ailleurs pas de l'idée que la Lune c'est le world-record de la plus grosse crêpe bretonne envoyée dans l'espace. Mais qu'on nous le cache, haha.
En espérant néanmoins ne pas avoir été trop lourde, pompeuse ou quoique ce soit de gênant.
Je ne suis que paix, amour, en manque de nourriture et en nécessité de rangement ;-;
et c'est autant magique que la gravité, je ne sais pas si c'est du pipeau ou non, et osef perso.
