Léporid'Z a écrit :J'ai vu Lucy aujourd'hui. :3
Oh les effets ne sont pas à chier je trouve. J'ai trouvé ça énorme, au contraire. Vers la fin, pendant "le voyage" (pour ne pas spoiler), sincèrement j'ai cru que je décollais de mon siège et j'en avais des frissons. Après oui les arbres étaient identiques, les comètes aussi peut être, aucune idée j'y ai pas fait gaffe. Mais au niveau effets spécieux et images de synthèse ça allait quand même.
L'histoire... Bah c'est scientifiquement possible qu'un tel truc arrive. Mais le film est plein de symbolique et franchement ça fait réfléchir. Surtout la fin du film, le dernier plan, avec la voix-off de Lucy. Philosophiiiiiie.
J'ai du mal avec l'imagerie numérique, non pas parce que je m'oppose au fait de truquer des images, remplacer les décors par des fonds verts toussa toussa, mais parce qu'elle me déçoit toujours (sauf quand c'est du Pixar <3). On n'a peut-être pas vu les mêmes choses en regardant
Lucy, mais je peux t'assurer que les images de synthèse étaient très médiocres : les textures étaient moches, tout était lisse, les lumières manquaient d'intensité, les mouvements étaient beaucoup trop propres, bref, là-dessus le film est vraiment en retard ._.
Concernant ce que tu penses du scénario, 'faut savoir que la théorie de l'humain qui n'utiliserait que 10% des capacités de son cerveau est un mythe, une légende urbaine qui ne repose sur aucune base scientifique et qui veut nous faire croire qu'on a un potentiel intellectuel encore inexploité, et que du coup c'est pas si grave si on est idiot. Et on a même des tonnes et des tonnes de preuves que c'est totalement faux ! Par exemple, les cellules cérébrales qui ne sont pas utilisées ont tendance à dégénérer, c'est un fait, si 90% de notre cerveau étaient inutilisés je te laisse imaginer l'état dans lequel serait notre cerveau. Donc nan, c'est pas scientifiquement possible
Léporid'Z a écrit :Philosophiiiiiie
Euh...
). Paske la scionce c'est majik.
