Re: Topic HS n°8 - Can't let you post that, Starfox
Posté : mer. 06 août 2014, 01:53
ya un truc qui s'appelle le mainstream sinon ??
Forum de Pokébip
https://www.pokebip.com/fora/
*roule par terre*Milenko a écrit :Les prix et classements sont toujours sujets à controverse. Je suis encore sur le cul que Last Nite de The Strokes soit la 4eme meilleure chanson de l'histoire selon NME (et The Strokes 5eme groupe le plus influent de tout les temps aussi..)
Perso The Strokes de ce que j'en ai écouté c'est assez irremarquable et pas très varié mais bonMilenko a écrit :Les prix et classements sont toujours sujets à controverse. Je suis encore sur le cul que Last Nite de The Strokes soit la 4eme meilleure chanson de l'histoire selon NME (et The Strokes 5eme groupe le plus influent de tout les temps aussi..)
Bof, au contraire ils sont pas foutus de citer autre chose que les éternels classiques comme The Dark Side Of The Moon ou Aladdin Sane et zappent complètement le reste des discographies.FlyingLoli a écrit :ça me fait penser à Rolling Stones et leur encensement fanatique d'entre autres Bob Dylan, Led Zep, Pink Floyd, Bowie
Au point de mettre tous leurs albums possibles et imaginables dans leur top 100
Genre ok c'est des bons mais c'est pas les seuls
diversifie un peu tes horizons musicaux plsPokémaniak a écrit :Je suis désolé mais Dark Side of the moon est THE album.
Grave, même si c'est pas nouveau ça.Vökuro3121 a écrit : Bof, au contraire ils sont pas foutus de citer autre chose que les éternels classiques comme The Dark Side Of The Moon ou Aladdin Sane et zappent complètement le reste des discographies.
Citons plutôt les Beatles (qu'ils desservent plutôt qu'autre chose à force de les citer en permanence, j'ai jamais réussi à m'intéresser à leur disco à cause de ça, un jour peut-être...) ou bien les Rolling Stones.
+1Vökuro3121 a écrit :C'est tellement vain ces classements, ça prend énormément de temps de bien connaître l'oeuvre d'un artiste alors de là à classer des dizaines de groupes qui dépassent la quinzaine d'albums pour la plupart... . C'est déjà difficile de choisir le meilleur album d'un groupe (et ça restera subjectif), ils faudra qu'ils m'expliquent sur quels critères ils se permettent de classer les groupes entre eux.
Ils devraient présenter ce genre de trucs comme la liste des albums/morceaux/groupes préférés de [insérer le nom d'un journaliste] (qui aime, pour caricaturer, le rock, les morceaux en anglais et les années 60-70) au lieu de présenter ça comme la liste super objective des meilleurs albums de tous les temps de l'infini.
Bah, peut-être bien que oui.Pokémaniak a écrit :Je suis désolé mais Dark Side of the moon est THE album.
Il est tout à fait légitime.
Les stones c'est un poil trop cheap. A part, Angie et Paint It Black...
Pokémaniak a écrit :Je suis désolé mais Dark Side of the moon est THE album.
Il est tout à fait légitime.
Les stones c'est un poil trop cheap. A part, Angie et Paint It Black...
Certes, et c'est tout à ton honneur.Pokémaniak a écrit :Je parlais en terme de la discographie des Floyds. Si je devais cibler l'album qui m'a le plus pris dans les trips musicalement, c'est bien cet album.
Après, je peux peut-être faire rire certains mais rien à faire, je le trouve harmonieux du début à la fin.
Non mais justement, tu te méprends : je n'ai pas évoqué le terme "lambda" de manière péjorative, d'ailleurs, c'est comme ça que je me définis moi-même, un lambda qui aime ce qu'il aime, voilà tout.Pokémaniak a écrit : Rien à voir avec les critiques, j'ai découvert ça par moi-même. Un ami m'avait filé la discographie complète. Jusque là, je chiais sur le rock progressif. J'étais à fond sur le néo-métal (l'adolescence ne paye pas). Le post rock de Linkin Park (Après Minute to Midnight, je les ai enterré mais j'avoue aussi que c'est pas un bon exemple pour montrer que je suis pas un "lambda" également...).
J'ai surtout apprécié comme ça, en écoutant les morceaux, un coup de coeur, puis forcément, les soirées IRLs renforce l'émotion.
A mon avis, l'un ne marche pas sans l'autre : s’intéresser à un point inimaginable au contexte d'une oeuvre qui ne nous intéresse pas ou ne nous parle pas, ça peut être utile pour apprendre à s'immerger dans l'univers de l'oeuvre et apprendre à l'apprécier. Le chemin inverse est aussi vrai, lorsque quelque chose nous parle instantanément, on a forcément envie de s'intéresser à cette chose qui nous plait tant.Pokémaniak a écrit :Toute façon, là est tout l'intérêt du débat. On parlait des Grammy Award de TOP,...
Peut-être que les gens (je peux me mettre dedans sans soucis, chacun ses goûts de toute façon) ne juge plus un album ou un top en fonction des instrumentaux, des paroles, de l'histoire derrière l'album ou que sais-je encore.
Moi, je ne pense pas que les mentalités changent tant que ça.Pokémaniak a écrit : Maintenant tout est une question d'image, de marketing et de diffusion (merci les radio qui passe en boucle du brun). Ce qui c'est vendu le plus dans le commerce.
Les mentalités changent. On ne peut le nié.
C'est exactement ce que diront les jeunes d'aujourd'hui dans le futur. Et c'est ce que disent les vieux d'aujourd'hui aussi.Pokémaniak a écrit : Le public visé concernant ce genre de récompense sont prédestiné aux adolescents qui n'ont pas grandi avec de la bonne musique mais avec des trucs niaiseux que propose avant tout les radios, les café en soirée (ce qui est souvent "festifs") et à tout ce qui touche aux marketing.
Ça, personne (in b4 "Sugimura") ne l'a contesté.Pokémaniak a écrit :Après voila, concernant Dark Side of the Moon, comparé à d'autres, il est tout sauf mauvais et pour moi, il mériterait d'être dans un top.
C'est ce que je m’évertue à te dire depuis le début.Pokémaniak a écrit :Au lieu de cracher sur mes soi-disant "mauvais goût" ou directement me mettre dans un lot, expliquez-vous, proposez moi quelques trucs à écouter, expliquez-moi d'ailleurs le "pourquoi du comment vous aimez un album et qui pour vous serez le meilleur dans son genre ou dans un TOP". Je suis certains que chacun à un point de vue différent. On ne peut pas élaborer une grille d'évaluation toute faite pour ce genre de chose.
Pokémaniak a écrit : Ce que je sais, c'est que je serais ravi de savoir pourquoi, d'avoir d'autres points de vue plutôt que vos commentaires "élitistes".
Internet.Pokémaniak a écrit : Faut dire ce qui est. Dès qu'on est pas d'accord, on se fait manger tout crû. Or, je veux bien débattre avec plaisir !
Etant un fan inconditionnel des Beatles, je peux confirmer. Mais je pense pas que les producteurs misent a fond sur l'image des groupes.Moi, je ne pense pas que les mentalités changent tant que ça.
Protip : Il y a eu des merdes avant, il y en a aujourd'hui, et il y en aura après.
La question de l'image et tout, pour te dire, c'est même ce qui a fait les premiers succès des Beatles... As-tu déjà entendu parler de la "Beatlemania" ?
C'est super important l'image. Peu importe l'image que le groupe renvoie, il en renvoie forcément une. il n'y a que les hipsters pour prétendre n'en avoir rien à faire car blablabla. Perso, je ne pense pas que ce soit une si mauvaise chose. Il y a des groupes qui cible un public précis (et agissent en conséquence) et d'autres non, je ne crois pas que ce soit les mentalités qui changent.
Sympathy for the devil. Voila.Les stones c'est un poil trop cheap. A part, Angie et Paint It Black...
>Pokémaniak a écrit :Ce que je sais, c'est que je serais ravi de savoir pourquoi, d'avoir d'autres points de vue plutôt que vos commentaires "élitistes".
Faut dire ce qui est. Dès qu'on est pas d'accord, on se fait manger tout crû. Or, je veux bien débattre avec plaisir !
No raj' me concernant comme pourrait le penser Shining.
Oui, excuse-moi d'avoir répondu de façon proportionnée à une remarque qui ne l'est pas et qui me semble bien ouvert à la discussion (sans compter qu'il s'insère dans un cadre bien particulier, celui de l'idolâtrie générale d'œuvres qui ne le méritent pas et qui se teinte lui-même d'une sorte d'élitisme mal placé).Pokémaniak a écrit :Je suis désolé mais Dark Side of the moon est THE album.
Il est tout à fait légitime.
Les stones c'est un poil trop cheap. A part, Angie et Paint It Black...
lol c'est ce que j'ai dis ?Pod607 a écrit :Nan mais franchement, dire que Dark Side of the Moon est le meilleur album de tous les temps, sachant que le meilleur album de tous les temps ne peut être que cet album du groupe neo-trash-dark-core ukrainien, celui avec des arbres très d4rk sur la pochette et qui a été tiré à 40 exemplaires, c'est un peu insultant.
yep bon on la voit à 50km la rhétorique passive-agressive du "lole i trolle u", faudrait maintenant assumer ta position marqué par certains antécédents au lieu de te cacher derrière ton éternelle posture de "troll surdoué", tu deviens légèrement ennuyeuxPod607 a écrit :Non c'est juste du taunt honteusement gratuit
Bisous :3
^absolutely thisMilenko a écrit :Vous pouvez arrêter de nuancer vos propos quand Shining n'est pas d'accord avec vous ? On va finir par croire que vous n'avez pas vos propres opinions oyoyoy