Topic HS n°8 - Can't let you post that, Starfox

[Pokéclément]

J'ai vu le clip, sérieusement j'suis mitigé. C'est vraiment violent alors bon... j'pense que la censure a une certaine légitimité.

[Maurice Hauriou]

Oui m'enfin toi t'es la grande mijaurée de service !

[dragibus]

Le clip est très violent, j'avoue, mais c'est justement pour pousser les gens à réagir. Même si je ne suis pas fan d'Indochine, je salue leur initiative.
Concernant le CSA, ils ne vont pas censurer, ils veulent "juste" interdire la diffusion du clip aux grandes heures d'écoute, avant 22h30, pour éviter que les tout jeunes ne tombent dessus.

[Aurablade]

Parce qu'Indochine c'est caca.

Hey.
Sinon j'en ai entendu parler du clip, j'irais voir ça a l'occaz
EDIT : Ok relou pour le trouver, a part sur le Parisien il est nul part. Ils ont fait un clip choc, du lourd pour le coup, et super bien imagé (J'ai adoré le coup des bandeaux sur les yeux) Mais bon je serais pas étonné qu'ils le censurent, tout en laissant passer la dernière merde bien plus violente sur un grand écran devant des millions de spectateurs.

[Sugimura]

Parce qu'Indochine c'est caca.

tu aimes lovecraft

[FlyingLoli]

Parce qu'Indochine c'est caca.

tu aimes Assassin's Creed et Stephen King

fixed.

[Aurablade]

Stp va crever

[FlyingLoli]

eheh

[Pokéclément]

Le clip est très violent, j'avoue, mais c'est justement pour pousser les gens à réagir. Même si je ne suis pas fan d'Indochine, je salue leur initiative.
Concernant le CSA, ils ne vont pas censurer, ils veulent "juste" interdire la diffusion du clip aux grandes heures d'écoute, avant 22h30, pour éviter que les tout jeunes ne tombent dessus.

Oui ben il y a peut être un message important derrière mais je pense qu'il y avait d'autres façons de le faire passer... là c'est tellement extrême que j'ai juste l'impression que c'est fait pour faire le buzz en tout premier lieu. Et ça marche.
Interdire complètement le clip oui, j'veux bien que ça n'ait pas lieu d'être, après je pense que contrôler sa diffusion ça me semble normal.

Et Maurice va mourir.

[Pod607]

J'l'ai regardé, le clip est pas mal hein (Dolan pls) , mais y'a pas un souci avec la bande-son?

[Voltali obscur]

Parce qu'Indochine c'est caca.

Indochine c'est devenu caca depuis que Nicolas Sir(ta)kis ne peut s'empêcheeeer d'allongeeeer les syllaaaaabes de ses parooooles chantééées.

Le CSA, PEGI, etc. oui c'est de la daube. Indépendance < lobby économique et médiatique

[Hullabaloo]

Oui j'aurais p'têt du préciser qu'Indo c'est devenu caca, au temps pour moi.
Mais l'industrie de la musique se porte tellement mal en ce moment, quand on voit les clips, le budget scandaleux qui est souvent alloué à des morceaux sans âme, tapageurs et vendus à grand coup d'attributs féminins à peine cachés, ou simplement le classement des charts, franchement... La censure d'un clip violent ça reflète bien l'hypocrisie ambiante de la société. On peut montrer des trucs à la limite du porno mais pas de la violence. Ok.

A la rigueur, je comprends qu'on puisse censurer un clip si les chaînes le passent en pleine journée pour les mômes qui squattent devant la télé, mais faut le laisser passer le soir sans censure, quoi. Y a toujours des émissions ou des programmes de clips nocturnes qui peuvent le passer. Mais ça coupe le sifflet (et l'audience) d'un groupe populaire alors forcément...

[Tyriak]

Y a des clips de rock alternatif le soir sur MTV pulse, y en avait un où une femme se faisait exploser laggle à coups de pelle par une malade mentale devant sa fille qui hurlait dans la voiture. Ça fait un pincement au coeur mais pas une raison pour censurer...

[Dastal]

Le clip est censuré car il fait réfléchir, pas parce qu'il est violent.
En lui même le clip n'est pas violent, le noir et blanc laisse une atmosphère très propre, un très bon partis pris.

[Sugimura]

Nan mais c'est limite un échange convenu.

Indo a fait ce clip dans le but de choquer au profit de la bonne morale (que je défends par ailleurs, hein), en sachant forcément que ça créerait un pseudo-scandale qui "choquerait" quelques institutions & médias afin de faire parleur d'eux et de jouer aux trve rebelz (et faire croire aux fans qu'ils sont anti-systèmes alors que c'est des petit-bourgeois). C'est limite s'ils ont pas demandé aux gens du CSA de se révolter contre le clip.

De l'autre côté, des réacs, des idiots, comme d'hab, qui se considèrent parfois comme les gardiens de la démocratie ou je ne sais quoi (regardez certaines de leurs interventions, c'est rigolol) et qui vont faire le jeu du groupe.

Pendant ce temps-là, le même CSA a refusé de 2002 à 2005 une fréquence hertzienne à TV Breizh (alors sur satellite), ce qui a entraîné un déficit de la chaîne (car moins de public que sur chaîne hertzienne, bien entendu), et a été suivi par un remaniement des programmes et de l'équipe dès 2004.
Depuis 2008, fini les programmes en breton, on a le droit qu'à des images d'épinal dans les pubs ou sur le logo (le phare breton), des «biniouseries», et des séries de TF1 en VF.
Merci, les garants de la Démocratie.

[pika25]

J'ai pas vu le clip, et j'ai pas vraiment d'intérêt à aller voir. Mais tout ce qui est "choc", "buzz" tout est bon pour faire marcher le jackpot hein, que ça soit par la reconnaissance du fan ou par sa déception, tout y passe. On sait que de toute façon il l'achètera le prochain album.

[Voltali Fessenheim]

http://www.huffingtonpost.fr/xavier-dol ... 23747.html

Vingt-trois ans plus tard, donc, la recommandation à laquelle vous vous apprêtez, davantage que de préserver l'imaginaire des jeunes, officialisera une posture sociologique sur les notions actuelles de censure, et sur l'inaptitude de l'adulte moderne à tolérer la mise en images des phénomènes sociaux dont il est directement ou indirectement responsable.

Qui peut ici se targuer d'avoir pu sensibiliser les générations précédentes à l'intolérance, l'agressivité et l'ostracisme? Vous?

En effet, Madame Laborde, vous arrivez à table pour le débat sur la légitimation de la violence à l'écran avec environ trente-cinq ans de retard. Car qu'en est-il de tous ces films qui prennent l'affiche chaque vendredi et qui banalisent le geste violent depuis les quatre dernières décennies?

Et qu'en est-il de tous ces vidéoclips issus de la culture nord-américaine du hip-hop? Se formalise-t-on encore de toute cette sexualisation de la jeunesse et de l'objectualisation de la femme? Les outrances du début du siècle ainsi que nos prises de position d'alors sont-elles encore aussi passionnées ou se sont-elles transformées en velléités de sanctions visant à justifier l'existence des bureaux de censure rendus désuets par l'autocratie du net?

Oscar Wilde disait, dans un ordre d'idées approchant, que ce que l'art reflète en réalité, c'est le spectateur et non la vie. Or, ce qu'il reflète ici, de la part de ses censeurs, c'est soit le réflexe inquiet du bourreau démasqué, et qui ne peut, par culpabilité, tolérer une telle violence, ou celui, plus timoré, de ceux qui se bandent les yeux, le propre d'une société qui préfère générer des controverses plutôt que de régler les problèmes qui les provoquent.

Pour conclure, jamais il ne fût question de choquer volontairement, ou de provoquer un coup de marketing -dont ni Indochine ni moi n'avons besoin, soyons francs- ce que par ailleurs vous avez fait de votre propre chef en créant ce scandale imaginaire.

Oui oui oui

[Torti.]

Le générique de la saison 13 de pokémon par un candidat de the voice.
LOL

[Khimeira]

Faith in humanity lost

[Maurice Hauriou]

Le générique de la saison 13 de pokémon par un candidat de the voice.
LOL

Faith in humanity lost

Vous avez conscience d’être incroyablement stupides ?
btw, pire transition vers un autre sujet de l'histoire de ce topic.