Pokébip.com

merci parce que le dico chez nous il est BIP! -_-"

quelqu'un pourait mexpliquer ce qu'est un correlatif en grammaire ?

chuis pas expert en grammaire mais j'ai trouvé ça sur le net :

http://fzpc.club.fr/Go/Synth_Gram_Phras ... Correlatif

si ça peut t'aider voila

ok merci beaucoup

pour en rajouter une couche sur les maths qui te suivent toute ta vie, c'est meme pire que ça au niveau des équations. ça te serta vraiment partout ! bon, le début est un peu difficile, mais quand t'as chopé le truc avec les équations, ça va tout seul. (un peu comme apprendre à lire en fait)
par contre au niveau du "c'est de la logique" c'est pas entièrement vrai, je veux dire, tout le monde a pas les meme capacités à la logique. ya des gens pour qui ça va de soi, et d'autres qui ont beaucopu de mal...

Afuldye a écrit :pour en rajouter une couche sur les maths qui te suivent toute ta vie, c'est meme pire que ça au niveau des équations. ça te serta vraiment partout ! bon, le début est un peu difficile, mais quand t'as chopé le truc avec les équations, ça va tout seul. (un peu comme apprendre à lire en fait)
par contre au niveau du "c'est de la logique" c'est pas entièrement vrai, je veux dire, tout le monde a pas les meme capacités à la logique. ya des gens pour qui ça va de soi, et d'autres qui ont beaucopu de mal...

Plus précisément, ce qui différencie deux personnes niveau maths, c'est aussi ce qui les différencie sur tous les autres niveaux : c'est la balance des zones.
Je m'explique. Normalement, le cerveau a des zones délimitées pour presque toutes les activités. Le langage, la mémoire des visages, l'abstraction, etc.
Ce qui différencie deux personnes, c'est la taille de chacune de ces zones. Einstein, par exemple, avait une partie "abstraction" qui prenait plus de place que la normale (quelque chose comme 2 fois plus de place). C'était au détriment d'autres zones, mais il a pu l'exploiter en mathématiques et plus globalement en sciences.
Autre chose qui peut différencier les capacités cognitives globales, c'est le nombre de noeuds de Ranvier dans la gaine de myéline. Plus il y a de trous, plus les impulsions électriques se déplaçant dans le cerveau et dans les nerfs sont lentes (car elles doivent faire une impulsion par noeud), ce qui fait que ceux ayant peu de trous sont naturellement plus rapides pour une même opération.

j'ai un autre site qui fait dico, conjugaison, grammaire, orthographe, synonyme, antonyme pour ceux que ça intéresse : http://www.leconjugueur.com

Pour les maths, une erreur courante est de dire que lorsque l'on est médiocre dans cette matière on l'est tout le temps. Einstein, pour reprendre l'exemple, est aussi réputé pour avoir été un vrai cancre, notamment en maths.
Donc même si ça suit toute la vie, il y a toujours moyen que ça s'arrange.

Personnellement, je vois pas comment on peut être réputé être un vrai cancre en maths et ensuite élaborer une théorie révolutionnaire avec une géométrie non euclidienne où il faut d'énormes capacités en maths. Faut pas dire n'importe quoi, le gars ne serait jamais allé là où il est allé s'il ne savait pas résoudre une équation ou trouver la longueur de l'hypothénuse d'un triangle rectangle. Son niveau était moyen, peut-être, mais pas un cancre.

Thoranix a écrit :Personnellement, je vois pas comment on peut être réputé être un vrai cancre en maths et ensuite élaborer une théorie révolutionnaire avec une géométrie non euclidienne où il faut d'énormes capacités en maths. Faut pas dire n'importe quoi, le gars ne serait jamais allé là où il est allé s'il ne savait pas résoudre une équation ou trouver la longueur de l'hypothénuse d'un triangle rectangle. Son niveau était moyen, peut-être, mais pas un cancre.

J'adore tes exemples :p

Selon la légende, 200.

La légende d'Einstein

Dans trois siècles ce srea l'histoire raconntée pour émerveiller les enfants

Thoranix > Le fait est que son niveau en maths n'était pas vraiment excellent. Maintenant, est-ce par manque de travail (ce qui me semble être souvent la raison pour laquelle les gens se plantent en maths) ou pas, il n'est plus là pour le dire.

Sauf erreur de ma part, Einstein bossait pas énormément, ce qui justifiait son niveau moyen. Mais ses capacités d'abstraction gigantesques faisaient qu'il pouvait sans problème faire des calculs inimaginables à l'époque.

Il était donc pas un cancre

Il était cancre au sens pas envie de bosser. Pas cancre niveau capacités. Tout dépend de la définition de cancre.

honeybee- a écrit :Oh,si,ca sert,le latin!
Dans les étude de médecine,de botanique,^même dans la science!

Bon état d'esprit chère amie ! mwarf et pis les maths ... le truc de pythagore je sais le faire c'est le reste là, ça me saoule =_='

moi ce que j'aime pas c'les cosinus....

Le cosinus est à la base de l'univers :')

A la base de l'univers, tu as aussi Pi et le nombre d'or .