Débats de société

[Sugimura]

Je pense juste que personne n'est habilité de savoir si quelqu'un à le droit de vivre ou non, et que la peine de mort est un tas de merde.

[Streptopoek]

Sauf pour les crimes contre l'humanité ou tout simplement ceux qui violent et tuent
Ou alors perpet qui devrait être rétabli en france

[Izequiel]

Peut importe les raisons, je suit Shining la dessus.

la peine de mort est un tas de merde.

[Twil]

Peut importe les raisons, je suit Shining la dessus.

la peine de mort est un tas de merde.

Je suis que à moitié d'accord mais bon mon idée est irréalisable je m'explique : il faudrait que il y est la peine de mort mais que la personne qui l'applique soit omniscient c'est impossible bon c'est tout.

Par contre la prison à vie me semble bien mais sans réduction de peine se qui est vraiment à chier.
Après je ne peu pas trop me prononcer je ne m'y connait que trop peu.

[Salomon]

Je suis plus ou moins de l'avis de Shining & Izequiel, d'un autre côté, j'essaye de me mettre à la place des vitimes, comme les parents d'un enfant sauvagement assassiné ...

C'est un sujet délicat ... =/

[Yuu]

Le seul avantage de la peine de mort, c'est économique, tu te trimballes pas avec des prisons surpeuplées. Y'a aussi un petit effet dissuasif mais très léger.
Mais sinon je suis totalement contre, également.

[Dr.Stein]

Y a deux tranchants à la peine de mort, mais en général ça reste de la merde en effet... Y a eu trop de conneries en lien avec ça, pas pour rien que plusieurs états l'abolissent.

On aura beau se mettre à la place des proches de la victime, on voudra que le mec crève, à quoi bon? Ça apportera quoi dans ta propre vie? Il n'y aura eu qu'un mort de plus dans l'histoire. Qui est en droit de juger entre la vie et la mort d'une personne?

[SIHDIFYG]

Moi je pense que condamner une personne à mourir est comme la tuer mais sous le nom de la Justice
voilà qui me semble injuste et complètement immoral : ça revient à justifier l'assassinat d'un homme

Spoiler :

[Srithanio]

Le seul avantage de la peine de mort, c'est économique, tu te trimballes pas avec des prisons surpeuplées. Y'a aussi un petit effet dissuasif mais très léger..

Je m'inscris en faux contre cette déclaration !
Le peine de mort est très dissuasive : personne n'est repassé sur la chaise électrique après son exécution !

[Bastien]

La chaise électrique n'existe plus en méthode d'exécution maintenant.

Aux USA il n'y a plus que l'injection létale.

[Streptopoek]

Aux USA mais il y a bien d'autres pays

[Sugimura]

Je suis plus ou moins de l'avis de Shining & Izequiel, d'un autre côté, j'essaye de me mettre à la place des vitimes, comme les parents d'un enfant sauvagement assassiné ...

C'est un sujet délicat ... =/

Erreur! En essayant de te mettre "à la place" de la famille, tu cesses de fonctionner rationnellement mais "passionnellement": tes sentiments spontanés prennent le dessus sur la conscience.
Dans un tel ordre de priorité, tu en oublierai presque de penser...aux proches du condamné à mort. La honte sur eux, le fait de perdre un être cher et que -suprême horreur- l'opinion s'acharne sur cet être et sa mort.
Œil pour œil, et le Monde sera aveugle. Gandhi.

Sauf pour les crimes contre l'humanité ou tout simplement ceux qui violent et tuent
Ou alors perpet qui devrait être rétabli en france

Peut importe les raisons, je suit Shining la dessus.

la peine de mort est un tas de merde.

Je suis que à moitié d'accord mais bon mon idée est irréalisable je m'explique : il faudrait que il y est la peine de mort mais que la personne qui l'applique soit omniscient c'est impossible bon c'est tout.

Par contre la prison à vie me semble bien mais sans réduction de peine se qui est vraiment à chier.
Après je ne peu pas trop me prononcer je ne m'y connait que trop peu.

Le problème de ceux qui défendent la peine de mort, c'est qu'ils voient le "criminel" comme un individu "différent", extérieur à leur monde. Cette prise de distance les empêche de comprendre une chose: cette personne est humaine, et en plaidant la peine de mort...on la plaide également contre soi. Le piège de "ça n'arrive qu'aux autres", en somme.
On ignore souvent quel sera notre futur. Un incident dans notre vie? Un mauvais dérapage? Ou juste une erreur de la "Justice"?

Autre chose, et pas des moindres: on ne sait pas grand chose de la mort. Loin de moi l'envie de tomber dans des thèses mystico-fumeuses, mais la mort n'est pas forcément quelque chose de négatif, étant donné qu'on ignore ce qu'il y a après (bien que j'ai tendance à penser qu'il n'y a rien, mais bon).
Et en admettant le contraire, on réduit en poussière des tant de secondes, d'heures, d'années d'émotions, d'actes, de pensées, de vie en quelques instants, à tel point que cela en devient insupportable pour quiconque ait une sensibilité.

[Streptopoek]

En même tout les types d'arrêts de vies sont un peu tabou
On va dire par exemple l’euthanasie qui permet de ne plus souffrir
La prison à vie c'est aussi en soit une mise à mort dans un sens
Après bon je ne suis pas du genre à juger, seul les mégalo essaye de se donner le droit de vie
Perso je pense plus a une mise en solitude de la personne (mal dit sorry)
Comme sa plus d'essor culturel donc l'on pourrait parler d'une mort de la conscience car notre esprit à besoin de matière
Donc pour moi ce serait soit une mort soit un éveil pour les questions existentielles

[Bastien]

Franchement je suis le seul à être en faveur de la peine de mort ?

Mais bien sûr uniquement pour les crime d'une extrême gravité comme le meurtre de policiers et les crimes contre l'humanité.
Déjà qu'en France, rien qu'une tentative de meurtre sur un agent des forces de l'ordre, c'est la perpétuité assurée alors avant 1981 ce devait être pareil.

[Streptopoek]

WTF : le meurtre d'un policier oO
Il a quoi de différent des autres humains ?
T'est pas un peu extreme sur les bords par hasard ?

[RayKable]

En quoi le meurtre d'un policier (conscient du fait qu'il est sensé faire un métier dangereux, en prime) est plus grave que le meurtre d'une petite fille innocente? Un homme est un homme.
Et, même si gardé les prisonniers n'est pas économique, ils y aurait plein de bavures, et franchement, c'est plus humains de les enfermé quoi

[Kuja]

Reste à savoir ce qui est Humain ou non.

[Aurachi]

Lamelune, la peine de mort, c'est inhumain.

Les personnes qui méritent la peine de mort ne sont pas humaines non plus...

[RayKable]

Et la personne qui la donne, dans son action, et elle humaine?

[Streptopoek]

Après si on fait sa on part dans des questions existentielles donc bon
Qui est tu donc pour les jugées ?
Et il y une différence entre faire des choses inhumaines et être inhumain
Pour Ray et Aura