Page 91 sur 153

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 09:52
par loloali
Pokémaniak a écrit :
loloali a écrit :Les orphelins Baudelaire, faut le lire :sisi:
J'avais pas trop aimé le film moi, probablement parce que j'avais lu le bouquin juste avant paf:

Pourtant, les deux se valent !

J'adore Jim Carrey et ce rôle était parfait !
L'actrice qui joue Violette :desu: !

Ensuite, j'ai lu le tome qui suivait le film, j'ai pu replonger dans le même état d'esprit. Ca m'avait laissé séduit à la fin de la lecture.
D'ailleurs l'écriture est magnifique, bien retracé, l'univers propre à lui (un coup on croit à un truc qui va être bien pour eux et ensuite PAF... ben non).

Et là, après 4-5 ans (si je me trompe pas?), j'ai envie de me choper tout les tomes et de les lires parce que je veux vraiment savoir comment cela se termine !
Les acteurs sont peut etre pas mauvais, mais je trouve qu'on perd beaucoup dans l'adaptation, en voulant faire 3 tomes en un seul film...
Bah j'avais vu La croisée de monde en film, j'adhère au concept et puis toujours pas de suite. Parait que c'est parce que le livre est complètement différent ?
Je crois surtout que le film n'a pas bien marché, si je me souviens bien (moi j'avais ete degoutee en apprenant que la scene finale avait ete zappée dans mon cine :cry: )
Ensuite ... Narnia, idem ! J'ai commencer avec les films. Le premier est enchanteur ! Le second est à la croisée du seigneur des anneaux dans du merveilleux et le troisième... j'ai détesté. Pourquoi ?
Spoiler :
Peter et la soeur ainé qui reviennent plus !
Il parait qu'en ça, les livres sont différents !
Depuis... Je suis dégouté, parait que les livres améliore l'histoire. Mais si c'est avec avec les mêmes personnages que le passeurs d'aurore, je passe mon chemin. (Je sais même pas si la suite est prévu en film d'ailleurs).
Bon Pierredelune a repondu...
Moi j'ai trouvé que au niveau de Narnia les films respectaient assez bien l'histoire, dans la mesure du possible (parce qu'il y a toujours des changements du livre au film...). Ce qui m'embete par contre c'est que j'avais entendu que
Spoiler :
comme les Pevensie reviennent plus apres, ils ne feront pas les films...

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 20:09
par Sharina
Shining a écrit :Le film des orphelins est un divertissement à peu près décent, mais une adaptation LAMENTABLE.
True story. Le bouquin m'avait tellement plu quand j'étais gamin, imagine la déception en voyant la tête du film ...

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 21:30
par Wut?
Pire adaptation du monde : Un film mal adapté et HORRIBLEMENT MAUVAIS : ERAGON.
Pourtant y'a de bons acteurs dedans. Malchovich, Carlyle, Irons... Mais ils ne sont VRAIMENT pas à la hauteur de leurs capacités.

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 21:35
par Pierredelune
+1000.

D'ailleurs, vu comment ils ont malmenés le scénario, ça m'étonnerait qu'il puisse faire la suite un jour.

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 21:36
par Khimeira
Wut? a écrit :Pire adaptation du monde : Un film mal adapté et HORRIBLEMENT MAUVAIS : ERAGON.
Pourtant y'a de bons acteurs dedans. Malchovich, Carlyle, Irons... Mais ils ne sont VRAIMENT pas à la hauteur de leurs capacités.
oui

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 21:40
par Wut?
Pierredelune a écrit :+1000.

D'ailleurs, vu comment ils ont malmenés le scénario, ça m'étonnerait qu'il puisse faire la suite un jour.
C'était prévu à la base. Le mec a du ouvrir la suite et a du se dire :

"Alors ça on l'a mis, ça on l'a mis, ça on l'a passé, ça on l'a malmené... on est tellement dans la merde..."

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 21:45
par Jean Bombeur
Ils n'ont pas mis les parties qui permettent de comprendre l'histoire. (cherchez l'erreur.) et en plus, la fin n'est pas du tout la même que le livre... un oiseaux maléfique, il fallait qu'ils mettent un truc du genre...
Conclusion : film de merde.

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 21:55
par Wut?
Aucune partie avec Roran. qui constitue un placement majeure du bouquin

Re: Topic Cinéma

Posté : lun. 10 juin 2013, 22:00
par Jean Bombeur
Oui, ça c'est deja illogique, mais la fin, j'ai rien compris! c'est un truc de fous!

Re: Topic Cinéma

Posté : mar. 11 juin 2013, 04:19
par Pod607
PUTAIN Y'A MALKOVICH DEDANS.
MA VIE EST RUINÉE

Re: Topic Cinéma

Posté : mar. 11 juin 2013, 11:52
par Corporal_Queen
Pokémaniak a écrit :J'arrive plus à le terminé et passé au tome 2 que j'ai (me manque le troisième et dernier.)
Il y a quatre tomes au total. Mais la fin est merdique, te fatigue pas.

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 00:36
par Voltali obscur
Trailer The Hobbit: The Desolation of Smaug
http://www.youtube.com/watch?v=idp6wjqG674

MAIS. C'EST QUOI CE DRAGON EN CARTON PATE

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 00:40
par Pod607
Aïe.

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 00:46
par Pokéclément
C'est ça le dragon qui se promettait d'être un des plus impressionnants dragons du cinéma ? O_o

Sinon bon y ça a l'air sympa outre ça, merci pour la BA, VO <3 Pas de dates fixe encore par contre...

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 00:50
par Sharina
Voltali obscur a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=idp6wjqG674

MAIS. C'EST QUOI CE DRAGON EN CARTON PATE
en voyant ton commentaire j'ai eu peur, mais ça va encore ... On peut mettre ça sur le compte de l'angle, l'éclairage ou whatever, c'est qu'un trailer après tout.
Et la saga a beaucoup mieux à proposer qu'un simple amas d'effets spéciaux !

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 00:51
par Voltali obscur
Hehe, you're welcome Clemenchoupinet. Oh dans mon empressement j'ai oublié de préciser le film, je vais edit.

Je pense que c'est dû au montage mais je trouve les combats très "virevoltants". Et le changement des yeux de Legolas bof bof :/ Mais sinon, c'est bien géré et ça donne envie!

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 00:53
par Pod607
En fait c'est sûrement dû à la conversion 48 FPS / 24 FPS.

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 01:37
par Feanaro
Voltali obscur a écrit :Trailer The Hobbit: The Desolation of Smaug
http://www.youtube.com/watch?v=idp6wjqG674

MAIS. C'EST QUOI CE DRAGON EN CARTON PATE
MAIS ON EN VOIT RIEN.

Non sérieux, au contraire, vu la silhouette, ils ont l'air d'avoir élégamment marier les interprétations de Howe et Lee. Les couleurs qu'on a aperçu dans le 1 on l'air chouette aussi.
Perso j'attends ce dragon depuis des lustres alors me brisez rien avant la sortie u:

Et pour l'instant, ça me parait meilleur que le 1.
La forêt noire a l'air digne de mes rêves les plus fous :3
Pour les combats, j'attends de voir au ciné. Mais déjà dans le premier, trop d'images de synthèse à mon goût et le film vieillira trop vite du coup :/
Je ne sais pas trop pourquoi il est parti dans ce trip de vitesse, alors qu'il avait su géré ça dans la première trilogie...

Mais les décors ont l'air magnifique et c'est la partie que je préfère du bouquin alors tellement hâte que je dors plus depuis. D:

Les yeux de Legolas sont cheloux ouep. c'est dommage, maybe les lentilles, il les supporte vraiment plus?
Et j'ai l'impression que l'essence du peuple de Thranduil a été oublié, c'est quand même censé être une majorité d'elfes des bois, plus " naif" et avenant que les sindars / noldors comme Thranduil et Galadriel.
J'espère qu'on en aura des plus joyeux dans le film.

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 02:28
par Maurice Hauriou
Voltali obscur a écrit :Trailer The Hobbit: The Desolation of Smaug
http://www.youtube.com/watch?v=idp6wjqG674

MAIS. C'EST QUOI CE DRAGON EN CARTON PATE
Putain déjà que le Hobbit premier du nom était un gros teaser publicitaire sur ce foutu dragon (ombres, flammes et autres allusions de toutes sortes jusqu'à la scène ignominieuse de fin), là j'ai failli être déçu sans le concentré d'informations que nous sert cette sympathique bande annonce.

Re: Topic Cinéma

Posté : mer. 12 juin 2013, 03:15
par Pierredelune
Perso, j'ai trouvé que le Hobbit est largement plus enfantin que Le Seigneur des Anneaux. Mais bon, ça respecte l'esprit du livre. Et ptet la fameuse bataille finale me fera t-elle changer d'avis hum: