Levi a écrit :On dirait du cuir blanc, c'est magnifique.
Et pourtant, ce n'est que de la glace d'eau !
Le système solaire recèle de nombreux paysages tous plus fascinants les un que les autres !
Si j'ai le temps je ferai un petit dossier des plus beaux clichés de nos planètes, satellites et autres.
En dehors des cours, j'ai déjà fait plusieurs expériences avec du vinaigre balsamique (ou acide acétique/éthanoïque pour les chimistes), et dans la plupart des cas, ça a produit une réaction chimique qui a fortement augmenté la température du mélange, et l'a porté à ébullition. Pour la température, je vous jure que c'était vraiment brûlant.
Tu l'as fait réagir avec quoi ton vinaigre aussi ? Avec un truc basique ?
Parce que les réactions acide-base simples à base d'échanges de protons sont généralement exothermiques en effet. Parce que par définition une espèce à caractère acide est une espèce moins stable que sa base conjuguée par rapport à l'eau, pareil pour une espèce à caractère basique. Donc quand on les fait réagir ensemble on gagne doublement en stabilité. Ce qui se traduit par une diminution de l'enthalpie du mélange (c'est la définition d'exothermique), qui fait apparaitre un flux de chaleur vers l'extérieur (parce que conservation de l'énergie) et donc un gradient de températures. Et comme c'est des réactions relativement très rapides on peut avoir localement des HTs oui.
Essaye des pastilles de soude et de l'acide acide sulfurique à 98% tu verras !
(avec blouse, gants et lunettes de protection, les projections ça ne pardonne pas !)
Hop pour dépoussiérer ce sujet, voici un bel article du monde.fr qui résume bien l'activité du robot Curiosity qui a passé une année martienne complète à réaliser son travail d'analyse du sol martien ! http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html
Petit up pour les fans d'astrologie: on approche du pic pour la visualisation des Perséides (une pluie d'étoiles filantes). Donc pour vous faire un trip à la belle étoile avec les étoiles filantes comme compagnie, c'est le moment
Encore faudrait-il que le ciel soit dégagé pour voir tout ça ?
C'est comme pour cette nuit avec la Lune à son périgée... Très grosse lueur dans le ciel, mais juste parce que la couverture nuageuse diffusait la lumière reflétée par la pleine Lune...
Je réouvre le sujet pour parler d'une mission qui va certainement monopoliser l'actualité spatiale des prochains mois : Rosetta
Rosetta est une sonde de l'agence spatiale européenne qui a été lancée en Mars 2004 par une fusée Ariane V. Pendant son voyage, elle s'est servie de l'attraction gravitationnelle de la Terre et de Mars pour modifier sa trajectoire. Elle s'est placé récemment en orbite autour de la comète 67P/Tchourioumov Guerassimienko. C'est une première dans l'histoire. Elle va l'étudier pendant plus d'un an. Les premiers clichés ont été publié. En voici quelques uns :
La sonde va maintenant étudier la comète afin de trouver un site d’atterrissage pour un atterisseur embarqué avec la sonde, Philae, qui doit se poser sur la comète le 11 Novembre. C'est une première dans l'histoire spatiale et une grande prouesse technique.
Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à partager les nouvelles images ou les actualités sur cette sonde qui rentrera dans l'histoire de la conquête spatiale.
C'est vrai que c'est ambitieux. Il faudra se placer assez pres de la comete pour viser mais assez loin pour ne pas se prendre le degazage de la comete . En plus il faudra gerer le faible champ gravitationnel de Tchouri.
lucario46 a écrit :C'est vrai que c'est ambitieux. Il faudra se placer assez pres de la comete pour viser mais assez loin pour ne pas se prendre le degazage de la comete . En plus il faudra gerer le faible champ gravitationnel de Tchouri.
Quand on voit ce que doit faire Rosetta, on se dit que c'est hyper simple... Mais en fait il va falloir faire plein de calculs, il y aura pas mal de contraintes, et ce sera pareil pour Philaé.
Oui, des calculs, il y en a eu beaucoup. La sonde s'est servie de l'attraction gravitationnelle de la Terre et de Mars pour modifier sa direction. La trajectoire a été calculé. Elle a même rencontré des astéroïdes sur sa route.
Les pilotes ont choisi la trajectoire la plus économique tout en organisant des survols des planètes et d'astéroïdes. Pour arriver sur une comète de quelques kilomètres il a fallu de la matière grise A l'échelle de l'espace c'et très peu. La sonde est même resté plus de deux ans inactive pur s'économiser
Voici deux vidéos pour se rendre compte de la complexité des calculs
Et après tout ça, on apprend que le lanceur Soyouz s'est planté pour mettre les 2 satellites de Galileo sur des orbites correctes...
Belle erreur technique ou coup monté réussi par les intérêts américains du GPS ?!?
C'est vrai qu'on peut se poser des questions. Galileo serait un vrai concurent pour les americains et leur GPS. Cet incident va fortement retarder le projet. C'est assez surpenenant car Soyouz est le lanceur le plus utilisé et le plus fiable du monde. Sur 1700 lancement un taux de reussite de 98% depuis 1966 !
. En plus il faudra gerer le faible champ gravitationnel de Tchouri.
