Pokébip.com

Je ne les avais jamais vu, je n'étais pas né, mes parents n'ont aucun des films à la maison en DVD, pour les acheter, c'est mort, "achète-toi quelque chose de plus récent, enfin !", et le streaming, c'est pas du vrai Star Wars

Hullabaloo a écrit :

Artémis R a écrit :Désolé, mais je classerais Titanic dans les films qu'on a honte d'aimer.
Parce que c'est une histoire à l'eau de rose, racontant un amour impossible entre deux jeunes gens & parce que la fin de l'histoire est tellement pathétique qu'on chiale tous devant. Parce que le scénario est foutu en l'air, parce que ça se rapproche trop du conte de fée empoisonné, parce que c'est extravagant, et j'en passe. Franchement, c'est limite de la daube si on jette un coup d'oeil objectif.

Il n'empêche, si ce film a eu du succès, c'est bien pour son romantisme presque extravagant.
...Good job, Cameron.

Mais on s'en branle de l'histoire d'amour, c'est mignon et point barre, ce qui pète c'est la reconstitution du drame du naufrage, c'est ça qui en jette. Les différences sociales qui ont fait mourir la plupart des passagers de 3e classe, l'arrogance du président de la compagnie, la dignité de l'équipage dans ses derniers instants... Mais ouais, Titanic a plu, alors forcément, c'est "in" de cracher dessus et d'enfoncer les portes ouvertes en dénonçant les clichés.

C'était un truc de ouf à l'époque de faire un film aussi bien réalisé sur un sujet aussi mythique. Faut replacer en contexte.

Eh, oh, faut pas pousser non plus, sans les effets spéciaux, ce film n'est rien. Je pense quand même qu'un film doit avoir plusieurs arguments valable pour prétendre être bon.

Mais évidemment puisqu'une bonne partie du film est basé sur le naufrage. Sans effets spéciaux, ça ruine un peu le principe du film, si tu veux.

Pokéclément a écrit :Les effets spéciaux font pas toute la qualité d'un film hein...

Un exemple récent : perso, j'ai pas aimé Avatar, pourtant y avait des trucs carrément bien faits.

'fin c'est différent, avatar c'était clairement un film avec un scénario pourrit, mais qui misait surtout sur l'esthétisme: en bref le but était d'en mettre plein les yeux au public, donc de ce côté là, il reste en soit un très bon film...
Mais si tu prend le scénario en compte, il descend beauuuuuuuucoup

Ah, et au passage, juger le Titanic UNIQUEMENT parce qu'il a de bons effets, alors que c'est PAS DU TOUT un film SF ni même action, faut le faire

Hullabaloo a écrit :Mais évidemment puisqu'une bonne partie du film est basé sur le naufrage. Sans effets spéciaux, ça ruine un peu le principe du film, si tu veux.

...Ok, je m'incline devant cet argument si évident

Même esthétiquement, Avatar est très moyen. Malgré les moyens, le goût esthétique aurait pu être bien meilleur.

Crimson Wood a écrit :Même esthétiquement, Avatar est très moyen. Malgré les moyens, le goût esthétique aurait pu être bien meilleur.

Perso je l'ai vu au cinéma et graphiquement j'étais scotché, c'est sur le scénar est pas bon mais rien que pour la 3D très bien utilisée et les effets, j'ai bien aimé. (Ouais j'suis trop mainstream :s)

L'esthétique c'est vraiment subjectif.
Mais il est bien réalisé je trouve, les paysages sont magnifiques, je l'ai vu en DVD et j'imagine qu'au cinéma il devait en mettre encore plus plein la vue. Après, le scénario est catastrophique, et le film en lui-même ne justifie pas le tapage médiatique qu'il a soulevé (mais c'est le cas pour la plupart des films grand public).

Crimson Wood a écrit :Même esthétiquement, Avatar est très moyen. Malgré les moyens, le goût esthétique aurait pu être bien meilleur.

Non, là par contre ça ressemble à de la mauvaise fois: l'image est juste magnifique, vraiment un chef d'oeuvre pour les yeux. Bon, desfois c'est un peu bazar ('fin là c'est fait exprès), mais franchement ce film présente de superbes paysages.
Mais je reste persuadé que la 3D n'a pas beaucoup donné

Red-54 a écrit :

Crimson Wood a écrit :Même esthétiquement, Avatar est très moyen. Malgré les moyens, le goût esthétique aurait pu être bien meilleur.

Non, là par contre ça ressemble à de la mauvaise fois: l'image est juste magnifique, vraiment un chef d'oeuvre pour les yeux. Bon, desfois c'est un peu bazar ('fin là c'est fait exprès), mais franchement ce film présente de superbes paysages.
Mais je reste persuadé que la 3D n'a pas beaucoup donné

Comme l'a dit Nanou, le goût n'est que subjectif. C'est comme ceux qui aiment le rose, et les autres
Personnellement, je l'ai vu en 3D, et je trouve les décors magnifiques & surtout très prenant. Le fait que ça fasse fouilli, c'est normal, on est sur Pandora, la planète jungle exotique-extraterrestre. Après, Avatar est un film pseudo-écologiste, je vous rappelle que Cameron a tenu à faire passer un message de la part de la nature dans ce film

Red-54 a écrit :

Crimson Wood a écrit :Même esthétiquement, Avatar est très moyen. Malgré les moyens, le goût esthétique aurait pu être bien meilleur.

Non, là par contre ça ressemble à de la mauvaise fois: l'image est juste magnifique, vraiment un chef d'oeuvre pour les yeux. Bon, desfois c'est un peu bazar ('fin là c'est fait exprès), mais franchement ce film présente de superbes paysages.
Mais je reste persuadé que la 3D n'a pas beaucoup donné

Ben non, c'est pas de la mauvaise foi (sans "s", fais gaffe à tes fautes). C'est du bon goût. Tu veux du beau, tu regardes les artworks de Venosa (même si avec lui, la qualité est toujours inégale).
Là, c'est du basique de chez basique. Les moyens sont là, donc le potentiel est boosté à donf. Mais la technique ne fait pas tout, et le feeling prime avant tout.

Avatar a un design faignant, Avatar a une histoire bancale et Avatar porte en lui une morale pseudo-écolo pour permettre à Ignace-Philippe et sa famille de se dédouaner alors qu'ils roulent en 4x4 ("Mais vu qu'un aime Avatar, ben on aime l'écolo").

Faut vraiment être cinéphobe pour dire qu'Avatar est un très bon film. Objectivement.

Si on y réfléchit, Avatar et Titanic se recoupent en ce que ce sont des films à (très) gros budget, blockbusters misant sur le côté spectaculaire pour reléguer au second plan l'histoire -que ça soit dans un cas un scenario prévisible sur fond de pseudo écologie bien pensante ou dans l'autre cas une petite dose de fictif et d'amourette par dessus une reconstitution historique-. Cameron est un enfluré qui pète plus haut que son cul, alors évidemment faut pas s'attendre (en tout cas pour ces deux films) à ce que ça soit recherché, évidemment que le scenar est mielleux.
LL a pas tort quand il souligne l'importance de ces deux films, bon par contre tu m'excuseras mais "chef d'oeuvre" c'est peut-être un peu fort

C'est marrant de voir le nombre de "haters" sur le topic, surtout pour Avatar dont je me rappelle que tout le monde disait que c'était badass comme film au moment de sa sortie (Titanic, je me rappelle juste mes copines d'école qui bavaient sur Di Carpaccio).

Red-54 > mes yeux pleurent, comment tu peux mettre Le labyrinthe de Pan et Shutter Island dans la même phrase? ;_;

42 > t'as déjà essayé Le tombeau des lucioles?

Mercredi sort au cinéma The Avengers, et d'après certaines critiques, ça serait le meilleur film Marvel.
Hâte de voir ça, en esperant que, ayant lu les comics, je serai pas deçu !

Je prie pour que ça ne soit pas qu'un truc kéké bourrin.

Red-54 a écrit :Mercredi sort au cinéma The Avengers, et d'après certaines critiques, ça serait le meilleur film Marvel.

Vu les autres, ça devrait pas peiner.

J'attends AVENGERS de pied ferme, perso. C'est clairement un des films clés de ce premier semestre 2012.

Red-54 a écrit :Mercredi sort au cinéma The Avengers, et d'après certaines critiques, ça serait le meilleur film Marvel.

Vu comment avaient l'air d'être les autres, la tâche sera sans doute facile.
Après, j'ai pas lu les comics, et je ne compte pas aller le voir au cinéma vu que je n'aime guère les histoires de superhéros, mais j'espère tout de même que ce ne sera pas un truc idiot avec uniquement de la baston et des effets spéciaux comme on a pu le voir avec les films Marvel de l'été dernier, et que ça aura quand même progressé. Wait and see, faudra voir la bande-annonce.

Les films Marvel ne sont pas souvent top top, le seul film de "super héros" que j'adore est Kick-Ass. Avenger ne m'intéresse pas franchement, je le louerai en DVD...

Joke' a écrit :Les films Marvel ne sont pas souvent top top, le seul film de "super héros" que j'adore est Kick-Ass. Avenger ne m'intéresse pas franchement, je le louerai en DVD...

The Green Hornet ;D

Ouais, celui-là aussi est vraiment bien