Re: Débats de société
Posté : sam. 09 mars 2013, 23:11
Le racisme et la discrimination sont très souvent bien proches ...
L'un peu facilement entrainer l'autre mais on ne parle de discrimination que dans les faits réels alors que le racisme est avant tout une idéologie.SharinaThePatate a écrit :Le racisme et la discrimination sont très souvent bien proches ...
Le racisme ne met pas en jeu les affinités interindividuelles : même dans une optique de cas par cas, la personne est jugée pour son appartenance à une prétendue race, ce qui revient à établir une généralisation qui va au-delà de son individualité.Sazman a écrit :Loin de là l'idée de défendre l'exclusion raciale, mais j'estime que le racisme est juste une justification, sauf qu'on ne dit pas qu'on aime pas quelqu'un pour sa personnalité, on l'aime pas pour ses traits physiques.
D'ailleurs il me semblait qu'ils étaient légèrement supérieurs. C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit beaucoup plus de Noirs en athlétisme, une légère modification du pied qui n'est pas répandue chez nous Européens, du coup certains d'entre eux courent plus vite.nanou_z a écrit :Je suis contre, parce que c'est pas gentil de pas aimer les noirs même s'ils sont inférieurs.
Je suis d'accord. Mais peut-on juger que la pensée raciste est condamnable ?nanou_z a écrit :Le racisme ne met pas en jeu les affinités interindividuelles : même dans une optique de cas par cas, la personne est jugée pour son appartenance à une prétendue race, ce qui revient à établir une généralisation qui va au-delà de son individualité.
C'est par ce qu'ils ont encore les aptitudes de la loi de la nature, voilà pourquoi.Tyriak a écrit :D'ailleurs il me semblait qu'ils étaient légèrement supérieurs. C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit beaucoup plus de Noirs en athlétisme, une légère modification du pied qui n'est pas répandue chez nous Européens, du coup certains d'entre eux courent plus vite.nanou_z a écrit :Je suis contre, parce que c'est pas gentil de pas aimer les noirs même s'ils sont inférieurs.
Ça permet d'échapper à la police au nouvel an.
Sérieusement, on pense que c'est en quelque sorte pour ça, une plus longue pression de sélection.Shining a écrit :C'est par ce qu'ils ont encore les aptitudes de la loi de la nature, voilà pourquoi.Tyriak a écrit :D'ailleurs il me semblait qu'ils étaient légèrement supérieurs. C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit beaucoup plus de Noirs en athlétisme, une légère modification du pied qui n'est pas répandue chez nous Européens, du coup certains d'entre eux courent plus vite.nanou_z a écrit :Je suis contre, parce que c'est pas gentil de pas aimer les noirs même s'ils sont inférieurs.
Ça permet d'échapper à la police au nouvel an.
MADIk0x a écrit :.___. Ah la vue de certain post un mot viens à l'idée: "plouf !"
Lamelune a écrit :Tu l'as imaginé comme je l'ai imaginé aussi ?Proflugia a écrit :Oulà, j'ai lu ça hors contexte...Kuja a écrit :Ca fait plouf, et ça touche le fond.
Merci de ta contribution Ô combien fructueuse.SharinaThePatate a écrit :Le racisme et la discrimination sont très souvent bien proches ...
Pas mal le pseudo, j'exige des éloges gratifiantes pour en être l'origine.Héron cendré a écrit :Maurice
On va dire que c'est une vision de la chose assez peu commune, j'avais jamais envisagé ça comme ça, donc oui c'est un point de vue intéressant, car nouveau.Héron cendré a écrit :Intéressant. Peux-tu développer ?
Non mais je te parlais pas patate..___. Ah la vue de certain post un mot viens à l'idée: "plouf !"
<3Saumon fumé a écrit :Pas mal le pseudo, j'exige des éloges gratifiantes pour en être l'origine.Héron cendré a écrit :
Ce truc mérite de passer à la page suivante.Shining a écrit :GÉNOCIDE DE RIRElugianium a écrit :Certes, mais racisme inclus le terme race. Or des races présentent des caractéristiques vraiment différentes entre individus d'une même espèce. Déjà, on peut dire qu'il n'y a pas de race humaine... De plus, le racisme est l'idéologie de penser que telle "race" est supérieur/inférieur à telle autre. Or une race est juste différente. penserait-on qu'un bulldog est supérieur à un Labrador ? Je ne pense pas. Puis je tiens à réfuter ta thèse de naturalité de cette pensée, car dans la nature, les animaux ne possèdent pas un tel mode de penser, si tant est qu'on considère que les animaux pensent...Saumon fumé a écrit :Je suis pour, sa sonorité proche du terme "racine" montre & prouve toute la naturalité de cette pensée.
Enfin, le racisme se réfère surtout à des critères physiques englobant une grande catégorie, sans prendre en compte les critères psychologiques et/ou sociaux. En fait, il s'agit d'aprioris dû à des stéréotypés...
De mon point de vue personnel, je pense que le racisme est un mode de pensée pathétique et erroné, mais chacun est libre de penser ce qu'il veux, bien que je n'approuve pas...