Tu sais, dans tous les shonens de bastons dignes de ce nom, y'a toujours au moins un gentil important qui y passe ( DBZ, Naruto , Claymore, One Piece , FMA, Saint Seiya , Rave etc...) Pourquoi Bleach devrait-il faire exeption ? *keuf keuf* Sinon, si je puis me permettre, pas mal d'autres "shonens d...

Ah mais attends, moi je te parle du manga, pas de l'animé. Et le garçon-perruche est assez longtemps au centre de l'intrigue pour dire qu'il est important, pardon de brusquer tes idéaux One Piece-esques. :[

Tous les persos que j'ai cité ont une importance, merci. Et c'est pas comme si à la base TOUS les gens d'Xcution étaient des GENTILS dont le chef a pris la grosse tête. S'il suffisait qu'un personnage se mette à agresser le perso principal pour que ce soit un meishan, alors oui y en a plein dans Ble...

Tousen, Gin, la mère d'Ichigo, le grand-père d'Uryu, deux ou trois membres de Xcution, la chambre des X vieillards, le gamin transformé en perruche. Et doit y en avoir pas mal d'autres encore.

Pour ma part par gentils j'entends true gentils. J'veux dire, des "gentils" de la vraie vie. Alors c'est sûr que Gin et Tousen étaient chacun à leur façon un peu siphonnés du carafon, m'enfin ils sont fondamentalement pas plus mauvais que la plupart des capitaines des 13 divisions que l'on connaisse...

C'est pas parce que Bleach est un shonen populaire et plutôt moyen que t'es forcé de le kikoo-descendre en flammes. :| Gin et Tousen étaient des gentils, aux dernières nouvelles. Les espada 1,3 et 4 aussi. Et puis c'est pas comme si au premier arc des gens se faisaient buter par les Hollows à tout v...

Dieu est parfait. Or l'existence est nécessaire à la perfection. Donc Dieu existe. :o [/je révise mon cours de philo'] Le vrai argument c'est "Dieu est parfait. Il a donc toutes les qualités. Un objet qui existe a quelque chose de plus qu'un objet qui n'existe pas. Donc l'existence est une qualité....

Elle parlait pas de toi mais de MollyGrue, je crois bien. Enfin, si c'est bien celle que je pense qui a écrit ce MP. :3

Pour l'arachnophobie génétique, je suis un peu perplexe. En si peu de temps, y a dû avoir peu d'évolutions chez les araignées, et d'un autre côté l'homme a moins tendance actuellement à se trimballer avec de quoi buter une mygale de façon sûre qu'à l'âge de pierre. C'est comme la théorie selon laque...

Ah ça, pour décrire il décrit, le Mimile. :/ Pour Au plaisir des dames, il faudra que je le lise, tiens. Mais si je m'en tiens à mon exemple [l'Assommoir], rien que quand il décrit l'appartement de Gervaise il le fait dans l’exagération. J'veux dire, murs couleur lie de vin, bordel. Délicatesse unde...

Bah ça dépend en fait. Certains de ses bouquins sont assez fins, "fluides" [bon, c'est tout relatif] tandis que d'autres sont clairement lourds [dans tous les sens du terme], et je pense notamment à l'Assommoir, qui n'a d'intéressant qu'un ou deux tableaux et la description du Paris de l'époque. Par...

Un pro, par définition, c'est quelqu'un qui vit [vraiment] de sa production je pense.

Et ? Personne ne l'a dit, mais on en a dit l'inverse en réponse à mon message, c'est légitime de penser que tu parlais de mon post. Non ? 8(

Pod607 a écrit :FUUU, comparer Balzac et Zola D8

Eh, je dis juste que chacun à leur façon ils ont parfois un style effacé, je dis pas que lire Balzac c'est lire Zola scrogneugneu.

Et j'ai jamais dit que Lovecraft avait un style décapant non plus, savez pas lire mes amis.

En auteurs plus anciens, certains "pros" me donnent aussi l'impression d'avoir un style très peu marqué, genre Balzac [dans une moindre mesure certains livres de Zola]. Drayker : ah mais tout à fait. Sauf qu'au dessus ça parlait de la distinction amateur/professionnel si mes yeux ne me jouent pas de...

Ça dépend ce que t'as lu de Lovecraft, mais il a globalement un style très particulier.

Et le style, pardon mais y a plein de pros qui en ont pas ou peu. Enfin, rien que les auteurs de best-sellers français actuels me semblent un contre-exemple majeur.

MollyGrue : question d'entraînement, de niveau d'intellect [pas lié seulement à la constitution cérébrale], ou d'héritage de l'espèce, peut-être. nanou_z : ah mais que chacun ait son avis et l'expose tant mieuxe, je demande que ça. Par contre quand on demande si tout le monde est d'accord sur un avi...

Non mais c'est clair que c'est axé sur le cerveau [psy comme dans psychique, ara], mais peut-être plus sur la conscience [comme proposait Answy :3], la réflexion ou des mortifications Buddha-like. Just sayin'.

Si on part du point de vue japonais lambda sur les ESPers, ça ne vient pas d'une constitution spécifique du cerveau, mais de son utilisation de façon intensive, voire d'une utilisation différente de celui-ci [see Elfen Lied], voire pour les plus crétins de l'utilisation "de zones spécifiques du cerv...

Oh tiens, j'y pense, les pokémon psy ont aussi de quoi être sensible aux electrik [astraphobie, peur du tonnerre, ce que pas mal de gens ont].