Pikachu
Pokébip Pokédex Espace Membre
Inscription

Trucs Astuces pour toutes les versions, concours et sondages sur ma galerie
de Abusooru

                   



Si vous trouvez un contenu choquant, vous pouvez contacter la modération via le formulaire de contact en PRECISANT le pseudo de l'auteur du blog et le lien vers le blog !

» Retour au blog

Concours :Deuxième manche : l'Homme vu de l'animal
Voilà, un nouveau concours, se séparant en deux manches, la première aillant pour thème les animaux forestiers. (ex : Loup, ours, cerf, chouettes, etc...) Ou même des pokemons de ce genre. (ex : Noarfang, girafarig, parasect, cerfrousse, etc.. Mais en faisant bien ressortir leur côté sauvage, en les faisant réalistes, par exemple, mais pas forcément.)

Il faut les faire dans un fond qui n'est pas forcément le leur, mais avec l'expression qui vas avec (ex : un loup complètement perdu en ville, une chouette à la recherche d'un arbre dans une plaine déserte, un cerf avec un air mélancolique en plein désert, ect...) Le fait que deux membres aient eu la même idée n'affecteras pas leurs notes, par contre, il y auras des points supplémentaires pour l'originalité.

Les notations seront effectuées en fonction de :
-l'originalité [_/2]
-La qualité [_/10]
-Le respect du sujet [_/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)_/7]

Un point seras rajouté aux deux œuvres les plus originales.

je prends les inscriptions au maximum jusqu'au 30 octobre. Le date butoir de la première manche est le 1er novembre. Bonne chance!


Participants :
-Abusooru (pas d'auto-évaluation et non compté dans le classement)
-Ponyta3
-Red-Moon (pas d'auto-évaluation)
-IceTeaPeach
-Nocty chan
-Mâmotto
-Chu san
-BF_ZataTheDingue
-Chimiki
-WhiteRaven808 (pas d'auto jugement)
-Atsu
-ET*Xaalan
-Pokenow
-Sweety Dream (anciennement Perce Nuit)
-Pijuko (pas d'auto-évaluation)
-Ichigoo
-BF_ Dark-Light
-Akao


Juges :
-Abusooru
-Red-Moon
-Pika25
-Pijuko
-WhiteRaven808


Les images


-Red Moon
-Fraotaine
-Xaalan
-Mâmotto
-WhiteRaven808
-Ichigoo
-Abusooru
-Chimiki


Les jugements


Whiteraven808 :



Red-Moon : Originalité : 0/2 (même idée/sujet que Chimiki)
Qualité : 10/10
Respect du sujet : 0.5/1 (bonne expression du poké contrairement à Chimiki)
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 7/7
Total : 17.5/20

Fraotaine : Originalité : 1/2
Qualité : 4/10
Respect du sujet : 1/1
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 5/7
Total : 11/20

Xaalan : Originalité : 1/2
Qualité : 8/10
Respect du sujet : 1/1
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 6.5/7
Total : 16.5/20

Mâmotto : Originalité : 2/2
Qualité : 8/10
Respect du sujet : 1/1
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 6.5/7
Total : 17.5/20

Ichigoo : Originalité : 1/2
Qualité : 6/10
Respect du sujet : ?? => 0/1
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 7/7
Total : 14/20

Abusooru : Originalité : 1/2
Qualité : 4/10
Respect du sujet : 1/1
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 4/7
Total : 10/20

Chimiki :Originalité : 0/2 (même idée/sujet que Red-Moon)
Qualité : 10/10
Respect du sujet : 0/1
Bonnes proportions (gestion de la morphologie) : 7/7
Total : 17/20

Oeuvre la plus originale : Mâmotto .



abusooru



Red moon :
-l'originalité [2/2] (moi, j'aurais jamais pensé à ça en donant le sujet, bien trouvé, même si ça déborde un peu, du coup)
-La qualité [8.5/10] (toujours aussi bon, surtout les effets de soleil)
-Le respect du sujet [0.5/1] (c'est pas vraiment un animal des forêts, je l'avoue, mais bon, c'est vrais que la plupart des ours vivent en forêt, alors pour toi et chim, je laisse ce demi-point)
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)7/7] (en même temps, c'était un pokemon à la façon nintendo, donc rien de bien dur ^^)

total : 18/20


Fraotaine :
-l'originalité [1.5/2] (si j'ai bien compris, il s'agit d'un rapace perdu dans un blizzard?)
-La qualité [2/10] (je suis désolé, mais c'est pas énorme, quand même, le tout reste très flou, et certaines parties du rapace sont bizarres...
-Le respect du sujet [1/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)1/7]

total 5.5/20 (je pense que si tu t'applique plus, tu réussiras, et ça viens avec l'entrainement ;)


Xaalan :
-l'originalité [1/2]
-La qualité [9/10] (de très beaux effets de poils, en plus, la bestiole est expressive, c'est super!)
-Le respect du sujet [1/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)6/7] (très bon dans l'enssemble, mais on ne vois pas trop où commence la patte de gauche)

total : 17/20l


Mâmotto :
-l'originalité [2/2] (très bien trouvé, euh... c'est pas un peu le même que pour le sujet suivant?)
-La qualité [7/10] (l'enssemble est pas mal, mais ça pourrais être mieux, je pense, mais ça viendras... Le pomon est bien expressif, c'est bien.)
-Le respect du sujet [1/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)5.5/7] (le pomon en lui-même est assez petit, donc je vais parler de la machine, qui n'est pas construite de façon parallèle, comme les vraies, mais je reconnais que c'est dur.)

Total : 15.5/20



Whiteraven808 :
-l'originalité [2/2]
-La qualité [9.5/10] (je t'ai assez logement commenté cet article pour ne plus t'embêter avec ça, hein^^)
-Le respect du sujet [1/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)6.5/7] (je met pas tous les points à cause de la patte de derrière)

Total : 19/20


Ichigoo :
-l'originalité [2/2] (pareille que pour red et chim, j'y aurais jamais pensé, c'est bien trouvé)
-La qualité [6.5/10] (le style est plutôt simple, et il y a des petits trucs qui clochent, donc je te met pas trop de points, ça serais injuste par rapport aux autres)
-Le respect du sujet [1/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)6/7] (très bien fait, mais la pose ne serait-elle pas l'officielle?)

Total : 14.5/20



Chimiki :
-l'originalité [2/2] (même commentaire qu'à red moon)
-La qualité [8/10] (je te l'ai déjà dis, c'est beau, mais je regrette que l'ours ne soit pas plus grand. Et le fond fait trop simple pour tout rattraper)
-Le respect du sujet [0.5/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)7/7] (pas de problèmes, il est bien fait)

total : 17.5

Pour les plus originaux, je propose soit l'idée de l'ours dans le désert, le problème est qu'ils sont deux et que j'aime bien aussi l'idée du carapagos...



Pika25


Redmoon

-l'originalité [2/2] : je mets un gros 2, car rien ne vaut de voir un ours polaire en plein désert chaud (oui car les déserts froids existent) et que c'est un bon clin d'oeil entre froid et chaud ;) (comme Chimiki)
-La qualité [7/10] J'ai cru que les halos étaient des bulles au départ, je me demandais ce que c'était. Le coloriage est fin et bien réalisé. J'aurais vu 2-3 brindilles d'herbe ou de tous petits cailloux histoire de rendre le dessin encore plus détaillé, ou quelque nuages très filtrés.
-Le respect du sujet [1/1]
-Bonnes proportions (gestion de la morphologie)[6/7] bonnes proportions, un peu chibi (grosse tête/petit corps) et le crâne pointu mais ca lui donne son charme


Fraotaine

originalité [0.5/2] Je ne sais pas si c'est moi ou si les aigles ne peuvent pas vivre dans des endroits enneigés, mais le contraste n'est pas assez fort.
qualité [4/10] attention aux coups de crayons trop fins ! on voit pas tout ! au début je croyais que c'était même de l'eau (ce qui aurait pu être vachement original un aigle sous l'eau :D) malgré ca, tu as fait des animaux réels tu t'es donné cette peine et ca vaut le coup d'oeil !
respect du thème [0.5/1] pour les animaux, par contre le fond, comme déjà dit, je suis peut être ignorante mais un aigle peut vivre dans des endroits où il neige selon moi.
proportions [6/7] Parce que les dimensions et la morphologie de ton aigles (taille tête et corps, pattes griffes) est vraiment bien respectée !


Xaalan

originalité [1.5/2] Quoi de mieux qu'évoquer ici le thème de la captivité ? sujet de grands débats. Je n'y aurais pas pensé, mais j'ai retiré 0.5 points car ce n'est pas un environnement dans lequel (en principe) vivent des animaux et au vu des SPA, refuges, fourrières, cirque c'est devenu très banal.
qualité[7/10] les couleurs (watercolor) et les ombres sont bien gérées ! tu as même rajouté les poils sur le loup/chien ce qui n'est pas réellement évident ! 3 petits points en moins pour le coloriage du fond qui aurait mérité un peu plus d'application et de recherches.
respect du thème [1/1]
proportions [6.5/7] Rien à dire ! sauf les pattes avant qui paraissent tordues ou plates mais rien de bien grave. la symétrie du visage, les dimensions et l'expression y sont !

Mâmotto

originalité [1/2] sujet à débat aussi ! la déforestation ! c'est vraiment original de voir que si les animaux viennent à vivre dans un habitat qui n'est pas le leur c'est dû à notre faute ! ;) malheureusement c'est du déjà vu et un problème récurrent aujourd'hui.
qualité [8/10] pour la taille, le line (made in SAI je pense ;) ) les couleurs vives et soignées, des ombres mais tout de même attention aux proportions et angles de vue du dessin on dirait que le trax est aussi grand qu'un immeuble qui normalement se trouve bien derrière, les vitres des immeubles pas très symétriques (forcément hein ! moi aussi je les fais comme ca donc c'est pas un reproche... mais il est difficile de dessiner ce qui est artificiellement construit par l'Homme ;) )
respect du thème [0.5/1] parce que malgré le déboisement, le petit pokémon reste dans son environnement pour le moment et pourrait à tout moment se reculer tout en restant dans son environnement (rien ne lui oblige la ville!)
proportions [5/7] pour les perspectives et le pokémon qui paraît plus blasé qu'effrayé de voir une aussi grosse machine, ses proportions sont bien mais sa pose n'est pas celle des plus adaptées.

WhiteRaven808

originalité [1/2] malgré que l'habitat naturel du renard soit la forêt il est de plus en plus commun de les voir habiter la ville.
qualité [10/10] un bon gros 10 pour la qualité du coloriage, la pluie, le grillage qui demande temps et application, l'ombre du grillage sur le sol qui est discret mais waw quand on le voit ! le rattata en avant (second pokémon) petits détails non négligeable : flamme, dalles cassées, terre, feuille, déchet... seul reproche, j'aurais mis du jaune orange sur le sol bien plus que ça l'est... sans vouloir vexer, au début j'ai cru qu'il avait de la bile dans la gueule et de la bile ou du pipi parterre T_T;; (sorry...) mais je reconnais que cela est difficile de faire ca au stylo. peut etre un petit coup de crayon orange en dégradant la dalle ;)
respect du thème [0.5/1] parce qu'il est courant de voir des renards en ville
proportions [6/7] petit problème sur le dos et l'oreille de gauche (notre gauche) qui est toute arrondie et plate comparé à l'autre O_O; sinon la gueule, les pattes, tout bien réalisé.

Ichigoo

originalité [2/2] oui car voir voler une tortue on ne s'attend pas du tout à cet environnement !
qualité [5/10] au début j'ai pas compris que c'était le ciel mais de l'eau j'ai pas vu le petit effet flou pour la vitesse de chute sur le pokémon. Dommage que la pose du pokémon soit officiel et n'ait pas une expression d'effrayé ou d'un pokémon voyant la mort approché ! le "why" reste tout de même funny ! pourquoi ne pas avoir accentuer l'effet ciel avec des cumulus très blancs?
respect du thème [1/1]
proportions [3.5/7] bien que la morphologie soit parfaite puisque recopier, le recopiage est parfait et cela te vaut bien quelques points ! mais parce que tu n'as pas pris le risque de travailler une anatomie par toi-même cela te fait perdre pas mal quand même.

Abusooru

juste question comme ca je dois aussi te donner mon vote ? XD

Chimiki

originalité [2/2] je mets un gros 2, car rien ne vaut de voir un ours polaire en plein désert chaud (oui car les déserts froids existent) et que c'est un bon clin d'oeil entre froid et chaud ;) (comme Redmoon)
qualité [8/10] car les couleurs sont douces et agréables, vives, ombres/lumières, détails du paysage (sable qui s'envole, nuages, soleil réaliste), les couleurs de l'ours sont également excellentes ! petit bémole pour les dunes, on voit encore un peu trop le flou ou les coups de tablette, et de petits détails tel que petit cailloux, lézard ou branches auraient été les bienvenues ! (bien que je sache qu'un désert c'est souvent .... uniquement du sable).
respect du thème [1/1]
proportions [6.5/7] bonnes proportions et morphologie de l'ours, tête corps pattes... juste l'orientation de la patte arrière que je trouve bizarre, et les détails des autres que l'on voit pas bien, enfin j'aurais bien vu l'ours plus grand en fait :)



Red-moon


Fraotaine : 1 + 4 + 1 + 3 = 9/20
Un dessin plutôt joli, mais qui fait un peu brouillon. La colo aurait pu être mieux travaillée. Là, on voit clairement des coups de crayons dans le ciel et sur les arbres... Mis à part ça, les oiseaux sont assez bien faits.

Mâmotto : 2 + 6 + 1 + 4,5 = 13,5/20
L'ensemble est pas mal. Même si un Chinchidou pourrait très bien vivre dans ce milieu, le contraste donné avec le bulldozer est très évocateur ! C'est pourquoi j'ai attribué de bons points à l'originalité et à la proportionnalité (opposition entre la taille du Bulldozer et celle du Pokémon). Concernant la technique, il reste un petit peu de travail selon moi, notamment sur les feuilles des arbres et sur le corps de Chinchidou.

WhiteRaven808 : 2 + 9 + 1 + 6 = 18/20
Une atmosphère un peu triste et froide, mais vite réchauffée par le Pokémon que tu as choisi. Comme d'habitude, tes dessins sont emprunts d'une qualité de texture exceptionnelle. Par ailleurs, je te félicite pour l'effet pluie qui est des plus réussi ! J'aime aussi beaucoup la présence du petit Rattata (ce n'est pas grand chose, mais ça place d'avantage le décors de la ville...).
Pas énormément de points négatifs, mais quand même : la tête du Goupix retire son innocence à ce Pokémon, c'est dommage. Mais c'est tout à fait subjectif et l'effet réaliste est bien rendu, donc je n'enlève pas de point sur ça. Les couleurs sont très bien choisies, le cou du renard ressort parfaitement, c'est très esthétique, mais le sol d'arrière plan aurait pu être plus foncé ou plus contrasté.

Xaalan : 2 – 7 – 1 – 7 = 17/20
Tout d'abord, j'adore l'idée de ton dessin. Il est bourré de sentiments et l'interpellation du spectateur est très réussie. Un bon choix de couleurs et de luminosité : décors gris, sombre, froid... Et des larmes mises en valeurs. Tout ça est excellant. Question technique, je trouve que la matière ressort assez bien, sauf pour le décors : les poils noirs et le museau sont très biens colorés. Par contre, il y a assez peu de contraste si bien qu'on dirait une grosse touffe de poils au lieu d'un animal...

Ichigo: 2 + 8 + 0,5 + 7 = 17,5/20
La qualité du dessin est super. Le trait est soigné et les couleurs sont très bien dosées. La petite touche BD / humour du "Why??" est aussi originale (c'est vrai qu'on ne la retrouve nulle part ailleurs). Au niveau du décors, par contre, j'ai du mal à m'imaginer que c'est un ciel... (une tortue dans le ciel, encore de l'originalité!). Peut être des nuages pas très bien formés (on dirait plutôt une brume là. Au départ, j'ai cru que c'était de l'eau).

Chimiki: 1 + 7 + 1 + 6 = 15/20
D'abord, ce qui est bien: le ciel. J'adore ton ciel! Les nuages et le soleil sont vraiment cool. L'aspect général du dessin est pas mal non plus. Il est original du fait que les formes ne sont jamais imposées. Il n'y a pas de Line apparent, mais en même temps, il y a du contraste. Bravo pour ce jeu. Mais, en effet, c'est dommage qu'on ait eu la même idée... Ce n'est pas représenté pareil, mais c'est quand même un ours dans le désert...

Abusooru: 2 + 6 + 1 + 5 = 14/20
Le loup blanc dans la maison est sympa. Rassures toi, ce que tu as fait ressemble bien à du carrelage. Il est un peu de travers, mais ça donne son charme je pense. Quant au reste, je trouve l'atmosphère assez froide quand même. Déjà, il est en noir et blanc. C'aurait posé moins de problèmes si tu avais ajouté quelques ombres qui auraient rendu le tout plus vivant. En suite, ta maison est plutôt vide... Les objets modernes (tablette...), ne se voient pas beaucoup et tu auraient vraiment pu jouer l'originalité de ce côté là (je ne sais pas: un loup qui regarde la TV, choqué ou autre chose de mieux...). À défaut de faire dans "l'incroyable mais vrai", il aurait pu y avoir des meubles (petite table etc.), typiques des maisons...
Je mets un 14 car même si l'anatomie et la coloration ne sont pas au top, ton dessin reste très bien et un tant soit peu travaillé.


Dessins les plus orininaux : Ichigoo et Whiteraven808



[/h3]Total[/h3]

Whiteraven808 : 18
Red-moon : 17 + 0.5 = 17.5
Chimiki : 16.75 +0.5 = 17.25
Xaalan : 16.5
Ichigoo : 14.5 + 1 = 15.5
Mâmotto : 15.25
Fraotaine : 9


Ichigoo gagne un point pour l'originalité (deux votes) Pika n'ayant pas donné directement ses préférés en originalité, on regarde la note d'originalité, donc on a (avec 2/2) red, chim et ichigoo, donc ça leur fait deux votes à eux aussi (red et chim) donc je partage le point en deux.


Les qualifiés, maintenant :
-Whiteraven808
-Red-moon
-Chimiki
-Xaalan (je sélectionne la meilleure moitié, mais comme ils sont sept classés, je tiens en compte que j'ai participé, donc il en reste ces quatre là)

Merci à tout le monde d'avoir participé et félicitation aux qualifiés!


Note : si on vous a oublié des points pour le total, faites-le nous remarquer, je corrige ça.




Deuxième manche


Voilà, donc il s'agit en fait de faire un dessin qui pourrais représenter ce que l'animal (pas de restrictions cette fois) voit de l'Homme. Du coup, faut réfléchir un peu, ça devient plus dur, à la fin de cette manche, il y auras 3 gagnants, qui pourrons choisir leur récompense suivant les choix proposés après les résultats par MP.

Les critères restent les mêmes, à savoir :

-l'originalité [_/2]
-La qualité [_/10]
-Le respect du sujet [_/1]
-[bonnes proportions (gestion de la morphologie)_/7]

Un point seras rajouté à l'œuvre la plus originale.


Participants : Whiteraven808 ; Red-moon ; Chimiki ; Xaalan.
Article ajouté le Mardi 09 Août 2011 à 13h52 | |

Commentaires

Chargement...