Arrête de nager dans la moquette.
de Sélenda

« Je t'grmblmmh... Euh...
-C'était quoi ça ?
-Euh, je crois que j'ai bugué en disant "Je t'aime".
-Putain, tu savais déjà pas rire, maintenant tu sais même plus parler ! »


____________________________________________________________________________________

Légende Poké-urbaine

Après la sortie des versions noires et blanches, vous conviendrez tous que force est de constater que l'actualité est ma foi plutôt monotone, alors pour illustrer votre week-end d'une note de Poké-science, je vais chatouiller vos neurones pour vous faire gamberger sur le plus étrange et le plus effrayant secret de l'univers Pokémon, quelque chose qui a effrayé des milliers de joueurs : le grand mystère de Lavanville ! Mais avant d'aller plus loin, regardez ce Pokémon, Kangourex :


Kangourex


N'avez vous jamais trouvé ça étrange, que ce Pokémon, facilement reproductible, naisse obligatoirement avec un petit dans sa poche ? Remettant en cause les définitions d'oviparité et de viviparité ? Car évidemment Kangourex "éclot" directement d'un oeuf, comme n'importe quel Pokémon, sauf qu'il n'est pas ... n'importe quel Pokémon. Normalement, Kangourex n'avait pas été imaginé par les équipes de Nintendo comme étant un Pokémon de base, mais comme une évolution. Au départ, Kangourex était l'évolution finale d'un Pokémon ressemblant étrangement à ... Osselait!


Cette chaine ne vous parait elle pas logique ?


Malheureusement pour nous, les concepteurs du jeu ont changés cette chaine d'évolution pour la remplacer par celle que l'on connait aujourd'hui, c'est à dire Osselait évolue en Ossatueur, et Kangourex est un Pokémon unique. Mais en regardant attentivement, vous constaterez que Kangourex répond à un autre grand mystère de Poké-science : Ne pensez vous pas que son petit dans sa poche ventrale, ressemble étrangement à un Osselait sans son casque ? Autre chose aussi, lorsqu'un Pokémon utilise l'attaque "clonage", un "Pokémon" de substitution apparait, ne trouvez vous pas qu'il ressemble lui aussi à un membre de la famille kangourex ? Voila une théorie expliquant pourquoi ces Pokémon ont un air de famille très frappant :



Cette chaine ne vous parait elle pas encore plus logique ?


Maintenant que vous connaissez le mystère de Kangourex : Voila à présent le grand mystère de Lavanville :
Dans Pokémon Rouge et Bleu, vous devez résoudre le donjon de la Tour de Lavanville. Pour rappel la Team Rocket a tué la maman de Osselait, et vous devez apaiser l'âme du Pokémon mort en le défiant au combat tout en haut de la Tour : Un ossatueur apparait grâce au Scope Sylphe et vous l'affrontez tout simplement.

Et bien à la base l'histoire était ainsi : Kangourex ayant été tué par la Team Rocket (faisant au passage de la Team Rocket, la Team la plus Badass de toute l'histoire du jeu vidéo, car aucune autre n'a commis de véritables crimes) Osselait récupère du cadavre de sa mère, l'Os et le Crâne. Ces détails très glauque fait déjà penser à un bon scénario d'horreur, par exemple dans massacre à la tronçonneuse, le méchant bucheron a des bouts de cadavres en guise de visage, ou même dans Résident Evil, Lisa n'est apaisée que lorsqu'elle retrouve le crane et les Os de sa mère ...

Et bien dans Pokémon c'était la même chose, un bébé Kangourex, traumatisé par la mort de sa mère, récupère ses ossement et se bat avec contre une organisation qui finira par malheureusement le tuer lui aussi. Tous ces détails ont été gommés car cette partie du scénario aurait été trop dure à encaisser par les joueurs ciblés par la firme. Résultat : une foule d'incohérences :
- La maman d'osselait est devenue un Ossatueur
- Bébé kangourex, c'est à dire la pré-évo de Osselait existe dans la poche dans Kangourex, dès la naissance de Kangourex
- La "famille" Kangourex a été séparée pour qu'aucun lien ne soit possible
- Et au final, bébé Osselait/Kangourex, a été supprimé de la liste des Pokémon, devenant un Pokémon sans numéro ... Un Pokémon au numéro absent "Missing number" ... missing n° ... Missingno

Cette histoire n'est qu'une théorie, une légende urbaine, je vous invite à débattre à son propos dans les commentaires de news, tout en vous souhaitant un agréable dimanche !

____________________________________________________________________________________

Cette new a été publiée ce matin par Walker sur la page d'accueil du site. J'avoue que c'est... troublant. Personellement j'ai toujours trouvé que c'était une grave faute de logique cete histoire du bébé Kangourex, et c'est vrai que moi aussi je me suis faite la réflexion à propos du clone (même si il me faisait tout de même plus penser à Embrylex...). Par contre je n'avais jamais pensé l'associer à la famille d'Osselet et d'Ossatueur.
Autant je ne suis pas très "actualité Pokémon", autant là j'ai vraiment tiqué. Ce n'est pas DU TOUT une hypothère éronnée. Cela pourrait peut-être même s'avérer parfaitement exacte, selon moi. De toute façon, j'aime bien les légendes et les mystères donc forcément, ça m'intéresse.

Je pense que je vais faire des recherches à ce sujet.


[EDIT] : Rien là dessus, comme je m'y attendais... Même si plusieurs personnes ont émis la même hypothèse que notre Walker national.

J'ai néanmoins trouvé ceci :
"kangourex peut être apparenté à la famille des pokémons pluricéphales, tels un doduo, et à celles des organismes interconnectés, tels magneti ou metalosse. Mais pas entièrement pour chacune d'elles. Il y a nécessairement connexion totale entre l'individu kangourex majeur, et l'individu mineur. C'est un état symbiotique, semblables à celui de girafarig."
C'est éventuellement une possibilité. Après tout, c'est bien LA particulartié des kangourous de porter leur bébé dans leur poche ventrale. Ils voulaient peut-être absolument un Pokémon kangourou, et voilà ce que ça donne. C'est vrai qu'un kangourou sans poche n'est pas intéressant, mais cependant la poche n'a aucune raison d'être si le Pokémon kangourou n'a aucun moyen de mettre son petit à l'intérieur dans le jeu.

Selon moi, il aurai été plus judicieux d'implanter une différence mâle/femelle, ce qui était impossible avec les premières versions, ou de lui créer une sous-évolution. Je pense que le problème de la différenciation vient du fait que Kangourex fait partie de la G1, et que de lui retirer son bébé et sa poche ventrale quand il s'agit d'un mâle est une différence trop importante pour un Pokémon que l'on connais depuis si longtemps (même si le mâle et la femelle Hippodocus n'ont carrément pas la même couleur...). Enfin bref, je pense que ce mystère restera entier, peu importe le nombre d'hypothèses faisables. Celle de Walker et celle que je vient d'énoncer me paraissent cependant être les plus probables.