Pokébip.com

Quelque chose me dit que ça va vite partir en couille ici ...

J'ai, comme un certain nombre de gens ici, pas l'âge de voter. Ce topic va pas durer longtemps... Notons que c'est une discussion de ce genre qu'Arcegis a été banni. Ca va partir en cacahuète et rapide...

Hormis ça, c'est pas privé de dire pour qui on vote?

J'ai pas l'âge de vôter mais je sais que c'est privé

Si vous partez du principe que ça va partir en couilles... Forcément ça partira en couilles, hein. Par contre, si vous réussissez à tenir un débat sans vous engueuler, vous serez marqués dans l'histoire de Pokébip. (y)

Tiens, le dernier topic du genre avait été sympa.
Bref, j'espères qu'il sera pas pareil, donc evitez les trolls de merde %D

Ce que je veut dire, c'est que plusieurs topic de ce genre ont été ouverts. A chaque fois: bordel parce que l'un aime tel et pas l'autre. Ce sera mon dernier message ici, j'aime pas jouer au tsunami.

Sinon, si le topic ferme pour ça, ce serait dommage quand même :/

Absolom a écrit :
Hormis ça, c'est pas privé de dire pour qui on vote?

Pas forcément, ça appartient à la personne elle-même de choisir si elle va le divulguer ou non.

Non.
Rien n'interdit à quelqu'un de présenter ses opinions politiques.
Ce qui est secret, c'est "ce qu'il a voté". Le vote est anonyme, cela permet de ne pas savoir qui a mis quoi dans l'urne.
Par contre, si la personne souhaite le crier haut et fort... rien de l'empêche, mais le système n'a pas le droit de le divulguer.
(Un peu comme le secret médical : Le médecin n'a pas à révéler les secrets du patient, mais si le patient souhaite annoncer ce qu'il concerne, il a tout à fait le droit).

Au passage : même sans avoir l'âge de voter, vous pouvez avoir un avis politique.
J'ai personnellement eu envie de voter très tôt et j'aurais aimé que l'âge de droit de vote soit plus jeune.
(Cependant, tout le monde n'est pas forcément assez mâture... même adulte depuis des années...)
Je suis aussi de ceux qui considèrent que voter n'est pas qu'un droit mais aussi "un devoir".



Pour le reste, j'attends de lire les premiers avis... j'avoue que ce genre de débat ne m'intéresse pas. débattre sur "les personnes" m'importe assez peu car je n'en trouve aucune ayant le charisme nécessaire pour représenter la France à l'international.
Certains ont tendance à oublier que "théoriquement" le président n'a que peu de poids pour les décisions.
"Théoriquement", c'est le gouvernement (et donc les élections législatives) qui a le plus de pouvoir de faire changer (ou non) les choses.





Edit : multi-doublé
Oui, les débats sur ce forum (politiques ou non) ont souvent tendance à se retrouver à court de VRAIES personnes aimant débattre... On a soit des trolls volontaires (ou involontaires) soit des personnes lançant des piques sans avoir un argumentaire fouillé et réfléchi et sans comprendre qu'un débat n'est pas une "guerre de tranchée" mais un moyen de faire avancer les idées.

Cependant... tentons (une énième fois) de faire naître un débat... et nous verrons bien ce que ça donnera... ça sert à rien de voir tuer le truc dans l'oeuf...

Absolom a écrit :Ce que je veut dire, c'est que plusieurs topic de ce genre ont été ouverts. A chaque fois: bordel parce que l'un aime tel et pas l'autre. Ce sera mon dernier message ici, j'aime pas jouer au tsunami.

http://www.youtube.com/watch?v=RFZrzg62 ... re=related

Moi je voterais pour personne dans l'immédiat !

Gauche > Nan sérieux, tant que la Gauche pourra pas s'unir un minimum elle sera la risée des partis politiques Hollande a le charisme d'un Loukoum, Aubry elle devrait retourner sur les paquets de cassoulets William Saurin, les autres n'en parlons pas x')
D'ailleurs à ce propos, je lance le pari que, qu'importe le candidat élu à la primaire socialiste, un autre gauchiste se présentera aussi et ils passeront une fois de plus pour des pines

Droite > J'me sens pas trop de voter Sarko même si il a dit des trucs assez drôles '"casses-toi pauvre con" pour ne citer que lui x) )

Coco > Ué lOl ! C'est quoi le nom du candidat j'ai oublié déja : eh :

Fachos > A la rigueur, je voterais pour qu'on MUSELLE Marine Le Pen =/

Verts-kikoo-hippies > Vivre en harmonie avec les oiseaux c'est bien mignon mais la France a des problèmes plus importants que la surpopulation de Grenouille Taureau

Bayrou > Non plus, même si en Président aux Guignols il roXXerait x)

Saran a écrit :

Absolom a écrit :Ce que je veut dire, c'est que plusieurs topic de ce genre ont été ouverts. A chaque fois: bordel parce que l'un aime tel et pas l'autre. Ce sera mon dernier message ici, j'aime pas jouer au tsunami.

http://www.youtube.com/watch?v=RFZrzg62 ... re=related

Moi je voterais pour personne dans l'immédiat !

Gauche > Nan sérieux, tant que la Gauche pourra pas s'unir un minimum elle sera la risée des partis politiques Hollande a le charisme d'un Loukoum, Aubry elle devrait retourner sur les paquets de cassoulets William Saurin, les autres n'en parlons pas x')
D'ailleurs à ce propos, je lance le pari que, qu'importe le candidat élu à la primaire socialiste, un autre gauchiste se présentera aussi et ils passeront une fois de plus pour des pines

Droite > J'me sens pas trop de voter Sarko même si il a dit des trucs assez drôles '"casses-toi pauvre con" pour ne citer que lui x) )

Coco > Ué lOl ! C'est quoi le nom du candidat j'ai oublié déja : eh :

Fachos > A la rigueur, je voterais pour qu'on MUSELLE Marine Le Pen =/

Verts-kikoo-hippies > Vivre en harmonie avec les oiseaux c'est bien mignon mais la France a des problèmes plus importants que la surpopulation de Grenouille Taureau

Bayrou > Non plus, même si en Président aux Guignols il roXXerait x)

Tu m'as tout l'air de voter pour le président le moins dérisoire... C'est vrai qu'ils ont pas le charisme d'Obama mais disons que tes arguments sont ridicules.

Treves de plaisanterie et passons au Vrai debat(comme ecris dans le titre)

Tiens je vais voter,celui qui osera baissé son salaire a un niveau plus raisonnable (genre,en ce moment notre president gagne environ 20 000 euros par mois....et tout ces deplacement sont payer par nos impots).
En plus il devra abolir le fait qu'ils ont le droit de superposé leur retraites....c'est quand meme malheureux qu'un president touche trois voir quatre retraites( presidence+ deputé+ ministre....+maire), alors qu'un francais moyen gagne 65% de son salaire de base

En resumé j'attends de voir si un partie est capable d'avoir ca a son programme

De toute façon, qu'importe nos idéaux et nos débats; vous avez 99% de chance que notre futur président soit socialiste; je ne vois vraiment pas la droite repasser si Sarko se représente, ce qu'il fera sans doute.

Personnellement, le FN gagnant les présidentielles ça m'étonnerait pas et ça m'effraie même un peu...

Sinon, je supporte le PS même si je pense que la solution est du côté de Jean-Luc Mélanchon qui représente le mieux mon opinion. Après il réunira jamais plus de 20% des voix et je suis gentil.

Une chose est certaine: jamais je ne voterai Sarkozy.

Mais en plus du FN le parti socialiste (Royal, Hollande ou Aubry) me tenterait bien.

Je croyais que Royal s'était faite recaler en beauté? Y'a moyen qu'elle se présente quand même à la présidentielle?

Drayker a écrit :Je croyais que Royal s'était faite recaler en beauté? Y'a moyen qu'elle se présente quand même à la présidentielle?

Si elle change de parti

Oh, vous savez, on n'est jamais sûr sur qui a raison ou tort pendant les élections et c'est bien ça le problème qui provoque les polémiques...
Sinon, une chose est claire:
Sarko n'est pas prêt d'être élu à part s'il fait preuve de grande corruption envers les électeurs!

Thx Shyshy pour ce topic. Espérons que ça se passera mieux que d'hab. Et je vois pas pourquoi ça ne le ferait pas, du moment qu'il y a de la bonne volonté. Comme chez moi.

Shyrio a écrit :Parce que vous ne pouvez pas voter, cela vous prive de débattre ? :haha:

& Arcegis a été banni pour avoir traité Shining de connard.

Édit : merci Windy.

Non: pour propos xénophobes. Il a même pas payé son insulte. :'(

Saran a écrit :

Absolom a écrit :Ce que je veut dire, c'est que plusieurs topic de ce genre ont été ouverts. A chaque fois: bordel parce que l'un aime tel et pas l'autre. Ce sera mon dernier message ici, j'aime pas jouer au tsunami.

http://www.youtube.com/watch?v=RFZrzg62 ... re=related

Moi je voterais pour personne dans l'immédiat !

Gauche > Nan sérieux, tant que la Gauche pourra pas s'unir un minimum elle sera la risée des partis politiques Hollande a le charisme d'un Loukoum, Aubry elle devrait retourner sur les paquets de cassoulets William Saurin, les autres n'en parlons pas x')
D'ailleurs à ce propos, je lance le pari que, qu'importe le candidat élu à la primaire socialiste, un autre gauchiste se présentera aussi et ils passeront une fois de plus pour des pines

Droite > J'me sens pas trop de voter Sarko même si il a dit des trucs assez drôles '"casses-toi pauvre con" pour ne citer que lui x) )

Coco > Ué lOl ! C'est quoi le nom du candidat j'ai oublié déja : eh :

Fachos > A la rigueur, je voterais pour qu'on MUSELLE Marine Le Pen =/

Verts-kikoo-hippies > Vivre en harmonie avec les oiseaux c'est bien mignon mais la France a des problèmes plus importants que la surpopulation de Grenouille Taureau

Bayrou > Non plus, même si en Président aux Guignols il roXXerait x)

Bah, d'accord à 90% avec toi, sauf sur un point: le fait de ne pas voter. On te donne une voix, c'est peu, mais c'est déjà ça. Tu es citoyen, et tu dois donner ton avis.
Après, c'est sûr que tu ne votes finalement pas pour un candidat qui te représente, mais pour "le moins pire", c'est qui est minable. Et oui, la Gauche est limite morte en France.
Le PS > Un parti de Droite?
Communistes > Y'en a plus de vrais, juste quelques staliniens bouseux et totalitaires. À la limite, Mélenchon, mais je l'aime pas sur certains points précis (et plus sur d'autres ; oui, je fais la fine bouche).

Samyh a écrit :Personnellement, le FN gagnant les présidentielles ça m'étonnerait pas et ça m'effraie même un peu...

Sinon, je supporte le PS même si je pense que la solution est du côté de Jean-Luc Mélanchon qui représente le mieux mon opinion. Après il réunira jamais plus de 20% des voix et je suis gentil.

Le FN victorieux? Chance infime, très infime. En revanche, oui ce parti est un danger. Et oui, il peut bien refaire un score comme en 2002.
Bien plus que ce parti en lui-même, c'est l'affluence de français en sa faveur, révélatrice d'états d'esprit qui m'inquiètent.

Lamelune a écrit :Une chose est certaine: jamais je ne voterai Sarkozy.

Mais en plus du FN le parti socialiste (Royal, Hollande ou Aubry) me tenterait bien.

On avait dit pas de troll!

RayKable a écrit :

Drayker a écrit :Je croyais que Royal s'était faite recaler en beauté? Y'a moyen qu'elle se présente quand même à la présidentielle?

Si elle change de parti

Comme l'a fait Besson en un éclair (pas de génie, par contre...quoique! ). :]

The Z-Bleach a écrit :Oh, vous savez, on n'est jamais sûr sur qui a raison ou tort pendant les élections et c'est bien ça le problème qui provoque les polémiques...
Sinon, une chose est claire:
Sarko n'est pas prêt d'être élu à part s'il fait preuve de grande corruption envers les électeurs!

Salut NegaZ7! Tu reviens via un DC pour nous divertir?

Vous savez, je pense que cette élection sera du n'importe quoi, pas vous?

NegaZ7 a écrit :Vous savez, je pense que cette élection sera du n'importe quoi, pas vous?

Si il est au niveau de ce que tu essayes de faire subir à ce topic, pas de doutes.

D'ailleurs, NegaZ7 (oui, je marque ton pseudo pour que tout le monde puisse bien voir que c'est toi), pourquoi tu snobes mon post? On a peur? :'(