[BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Discutez de la stratégie Pokémon, des simulateurs de combat et demandez des avis et conseils sur votre équipe stratégique.
carab
Membre
Messages : 28
Enregistré le : jeu. 29 mars 2012, 21:47

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par carab » mar. 26 juin 2012, 15:33

Oui j'ai vu ca, mais Airmure n'a pas la double faiblesse feu, il a un move de soin et une immunité sol, tels sont les raisons pour laquelle je préfère Airmure que Foretress

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 16:56

Heavenly♥.Dream a écrit : J'éditerais mon poste après, la j'ai pas le temps et je te donnerai quelques précision.
Elle est trop présser d'écrire et elle comprend pas ce que je veux dire.

Carab -> on dirais que ta des plumes XD et comme dans le com au dessus ne l'écoute pas attend quelqu'un de plus compétent
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Avatar du membre
Eaglemon
Membre
Messages : 44
Enregistré le : dim. 06 mai 2012, 16:42

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Eaglemon » mar. 26 juin 2012, 17:16

Je sens que je vais passer pour un con avec ma question mais pourquoi mon raikou avec ball meteo n'est pas accepté sur PO?
ben84 a écrit :Heatran est une bonne idée je trouve aussi mais il se prends combien de degats d'un lance flamme de feunard.

Avatar du membre
Hypo'
Membre
Messages : 3893
Enregistré le : jeu. 13 août 2009, 14:54
Localisation : Into the music

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Hypo' » mar. 26 juin 2012, 17:35

Parce que c'est un move event qui n'est disponible qu'avec la nature Rash, donc si tu le joue avec une autre nature il est illégal...

Avatar du membre
MintBerryCrunch
Membre
Messages : 1282
Enregistré le : dim. 05 juin 2011, 16:31

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par MintBerryCrunch » mar. 26 juin 2012, 17:54

Je modifie une réponse que j'ai donné qui était fausse (Désolé), on peut pas jouer BW2 sur SMogon, mais sur PO on peut (Le tier est cependant très brouillon)
Spoiler :
ben84 a écrit :j'ai jamais vu un dracolosse avec multiécaille faisant colere (draco queue bien sur)

Swampert n'est pas forcement un mauvais pokemon. Je demande des conseils d'idée d'un pokémon normal (pas leuphorie je le trouve Uber)

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 18:00

carab a écrit :Oui j'ai vu ca, mais Airmure n'a pas la double faiblesse feu, il a un move de soin et une immunité sol, tels sont les raisons pour laquelle je préfère Airmure que Foretress
J'ai pas d'dée a te conseiller sinon j'aime bien le Duoo Skarmbliss
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Avatar du membre
Myso
Membre
Messages : 997
Enregistré le : mer. 29 juin 2011, 19:04

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Myso » mar. 26 juin 2012, 18:04

Arrête de conseiller les débutants ben84, dernier avertissement.

Avatar du membre
Pata-panda
Membre
Messages : 58
Enregistré le : jeu. 09 sept. 2010, 19:31

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Pata-panda » mar. 26 juin 2012, 18:05

MintBerryCrunch > Comment as-tu fait pour pouvoir y jouer ? Je ne trouve pas moi ><
En plus j'ai télécharger le nouvelle version de PO et je la trouve un horrible. L'ancienne me semblait plus pratique, question d'habitude je suppose...

EDIT:Ah non je suis trop nulle j'avais pas vu le "alternate formes". Désolée ^^

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 18:16

Myso : 3ème fois je ne conseille personne
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Avatar du membre
Eaglemon
Membre
Messages : 44
Enregistré le : dim. 06 mai 2012, 16:42

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Eaglemon » mar. 26 juin 2012, 18:20

C'est a dire la nature rash?Ca donne quoi en Français?
ben84 a écrit :Heatran est une bonne idée je trouve aussi mais il se prends combien de degats d'un lance flamme de feunard.

Avatar du membre
Pata-panda
Membre
Messages : 58
Enregistré le : jeu. 09 sept. 2010, 19:31

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Pata-panda » mar. 26 juin 2012, 18:23

Il me semble que c'est l'équivalent de la nature "foufou"

Un truc qui a rien à voir mais je viens de regarder les nouvelles formes, elles sont monstrueuses quand est-ce qu'on sera qui est ban ou non ?
Modifié en dernier par Pata-panda le mar. 26 juin 2012, 18:24, modifié 1 fois.

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 18:24

la nature Rash est la nature foufou puis apres je pense que Hypo veut dire que les raikou shiny event ont tous cette nature
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Avatar du membre
Eaglemon
Membre
Messages : 44
Enregistré le : dim. 06 mai 2012, 16:42

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Eaglemon » mar. 26 juin 2012, 18:25

ben84 a écrit :la nature Rash est la nature foufou puis apres je pense que Hypo veut dire que les raikou shiny event ont tous cette nature
Event ou pas event quesque je m'en fout moi!Je suis sur PO
ben84 a écrit :Heatran est une bonne idée je trouve aussi mais il se prends combien de degats d'un lance flamme de feunard.

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 18:28

Pata-panda a écrit :Il me semble que c'est l'équivalent de la nature "foufou"

Un truc qui a rien à voir mais je viens de regarder les nouvelles formes, elles sont monstrueuses quand est-ce qu'on sera qui est ban ou non ?
Si tu parle des Kyurem ils seront déja banni car ils ont 700 de TB
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Avatar du membre
Pata-panda
Membre
Messages : 58
Enregistré le : jeu. 09 sept. 2010, 19:31

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Pata-panda » mar. 26 juin 2012, 18:30

Je parle de toutes les nouvelles formes d'une manière générale... Savoir lesquelles seront jouables ou non en OU...

Starm
Membre
Messages : 43
Enregistré le : mer. 29 févr. 2012, 10:26

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Starm » mar. 26 juin 2012, 18:32

Je pense qu'elles seront directement bannis

Avatar du membre
Hypo'
Membre
Messages : 3893
Enregistré le : jeu. 13 août 2009, 14:54
Localisation : Into the music

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Hypo' » mar. 26 juin 2012, 18:32

Eaglemon a écrit :
ben84 a écrit :la nature Rash est la nature foufou puis apres je pense que Hypo veut dire que les raikou shiny event ont tous cette nature
Event ou pas event quesque je m'en fout moi!Je suis sur PO
Oui mais PO ne rend possible que ce qui est possible sur cartouche, et sur cartouche on ne peut pas avoir ce raikou d'une autre nature que foufou...

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 21:48

Kyurem Noir et Kyurem Blanc seront directement banni mais après pour les génies je pense pas.

D'ailleur pourquoi Fulguris est uber ?
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Avatar du membre
Myso
Membre
Messages : 997
Enregistré le : mer. 29 juin 2011, 19:04

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par Myso » mar. 26 juin 2012, 22:01

Le NP n'a pas de contres, il dépasse quasi tous les non-scarfs, il peut avoir TW prioritaire, enfin bref il est abusé.

Avatar du membre
ben84
Membre
Messages : 154
Enregistré le : ven. 16 mars 2012, 17:59
Localisation : France

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Message par ben84 » mar. 26 juin 2012, 22:03

sa veut dire quoi NP ?

edit : je pense a Nasty Plot
Spoiler :
MintBerryCrunch a écrit :Je suis con

Répondre