Pokébip.com

Salut ! Alors voilà : j'aimerai votre avis sur l'évolution des jeux "principaux" de la série de jeux vidéos Pokémon. Par "principaux" j'entend bien entendu les Pokémon bleu, rouge, jaune, or, argent, cristal, rubis, saphir, émeraude, rouge feu, vert feuille, diamant, perle, platine, heart gold, soul silver, noir, blanc, noir 2 et blanc 2.
Pensez-vous qu'à chaque fois Nintendo lance en vrac tout un tas de nouveauté ou que chaque jeu est orienté ver un "principe" (exemple : donner un jeu de très longue haleine pour or/argent/cristal) ? Ou encore, pensez-vous que la série toute entière tend vers un but ? Ou alors plutôt qu'une évolution linéaire, ne serait-ce pas une stratégie commerciale toute bête, c'est à dire concentrique qui vise à agrandir le plus possible le public de Pokémon ?

Je lâche les fauves ! Let's debate !

je pas de choses particulieres à dire là dessus mis a part les combat SHOOTERS en link : ça detruit les combat link... heureusement que ça n'y est pas dans les autres modes...!
J'ai aussi à dire que b&n2 est une arnaque totale. sinon, c'est bien
PS: tu ferais bien de te presenter.

RtpQs a écrit : J'ai aussi à dire que b&n2 est une arnaque totale. sinon, c'est bien

Développe. Aucun argument. Arnaque,non. La team est la meilleur. Peut-être un peut court mais développe ton idée.

Chicago a écrit :Ou encore, pensez-vous que la série toute entière tend vers un but ?

Oui.
Gagner de l'argent.

Développe. Aucun argument. Arnaque,non. La team est la meilleur. Peut-être un peut court mais développe ton idée.

N2B2 c'est clairement le pire de tous pour moi, c'est ULTRA-linéaire. Y a aucun retournement, on se contente d'avancer et d'enchaîner les champions tellement l'histoire est peu intéressante.

Certes le meilleurs point du jeu n'est pas l'histoire, elle ne débute vraiment que vers la fin, elle est pas exceptionnelle,... Mais bon, niveau graphismes et interactivité, ça compense un peu je trouve ! Certes, c'est pas le meilleurs, mais il n'est pas mauvais quand même !

Oni-Link a écrit : N2B2 c'est clairement le pire de tous pour moi, c'est ULTRA-linéaire. Y a aucun retournement, on se contente d'avancer et d'enchaîner les champions tellement l'histoire est peu intéressante.

NB tout court l'était aussi. Mais au moins le scénario était bien plus intéressant. N2B2 a néanmoins le mérite d'avoir un méchant pas tellement méchant: Nikolaï. Il se distingue nettement de ces congénères, puisqu'ils ne cherche qu'à mener ses recherches sans pour autant faire chier le monde. J'apprécie assez le personnage même s'il n'est pas assez développé à mon goût.

Bon je vais commencer un compte-rendu concernant l'aspect narratif maintenant, yay!

Le scénario est pas toujours important dans un jeu, Nintendo le prouve assez bien avec Mario, mais on est toujours content d'en avoir un qui nous tient en haleine.

RBJ: OAC: RSE: DPP: NB: N2B2: J'ai sûrement loupé des trucs.

Après Pokémon est là pour faire du fric, mais franchement on se les bat grave tant que c'est bon! (et si ça rapporte, c'est pas pour rien je suppose). J'ai toujours aimé le gameplay, l'univers... Mais en même temps on est sur un forum sur Pokémon , j'ai pas vraiment besoin de le préciser.

Le scénario n'est pas la seule chose qui a changée, ils essaient de trouver un truc différent de la précédente, le gameplay et les combats ont connus aussi des changements ! Le passage de la 2D d'émeraude à la "3D" de la ds et bientôt la vraie 3D, apparition de la nature, cycles jour/nuit, mouvements des pokémon, évolution des ct, activités supplémentaires (concours, tours/zones/métro combat, pokéathlon, pokéwood,...), apparition shiny, connectivité accrue,...

Le scénario n'est pas tout, et reste, et restera toujours le même : Un gosse ne connaissant rien qui reçoit un pokémon de la part d'un prof., découvre la région, démonte une team de méchants, 8 champions pour avoir 8 badges, un rival plus ou moins casse pied, une ligue à battre, un pokédex à compléter, des quêtes annexes rares et simple...

C'est plus pour le gameplay qu'on joue, l'histoire est en général plutôt linéaire...

C'est clair que N2/B2 ne brille pas pour pour son scénario mais c'est toujours mieux de jouer à un jeu dans la continuité de son précédant que de jouer à un jeu avec le même scénario oui le même car c'est que quelques changements à gauche à droite en plus de quelques nouveautés. N2/B2 aurait pu être excellent si le jeu avait une ZDC ça manque cruellement dans ce jeu, PWT et l'Arbre Creux/Gratte-Ciel Noir c'est pas assez pour moi perso je reste un peu sur ma fin.

Oni-Link a écrit :

Chicago a écrit :Ou encore, pensez-vous que la série toute entière tend vers un but ?

Oui.
Gagner de l'argent.

Développe. Aucun argument. Arnaque,non. La team est la meilleur. Peut-être un peut court mais développe ton idée.

N2B2 c'est clairement le pire de tous pour moi, c'est ULTRA-linéaire. Y a aucun retournement, on se contente d'avancer et d'enchaîner les champions tellement l'histoire est peu intéressante.

Oui mais il y a 2x plus d'activité que noir et blanc sérieux j'en avais marre de faire le spectacle pokémon .

Au risque de me faire huer, je vois pas le problème avec N2B2. C'est pas plus linéaire que RBJ...

Krystal / FnK a écrit :Au risque de me faire huer, je vois pas le problème avec N2B2. C'est pas plus linéaire que RBJ...

Je suis d'accord avec toi !

Tous les jeux pokémon sont plus ou moins linéaire, faut arrêter... Et le scénario étant globalement la même chose à chaque fois, ce ne sont pas vraiment des éléments critiquable de tel ou tel jeu de la série...

N2B2 avait, pour completer ce que je disais : les memes champions, les memes mechants, la meme ligue, le meme grand mechant, les me;es persos que B1N1, en plus de ça, un bug : tcheren, ayant des pokemons niv60 dans B1N1, se retrouve avec un ponchiot niv 14??????????!!!!!!!!!!!!!!!
donc, je trouve que NB2 est une arnaque pour 45€, c'est mon avis.

a sinnoh c'était moins linéaire genre y'avais des carefour entres les villes et tu savais pas obligatoirement ou aller. Genre arrivé a félicité tu vas vers le nord ou l'ouest ?
Ensuite quand t'arrive a unionpolis tu vas par ou ? au sud, tu retourne a l'est pour avoir un autre chemain ou alors vers l'ouest ?
Pour arriver a verchamps tu as plusieurs posibilité.

A unys les routes menent obligatoirement a une ville, donc c'est vraiment linéaire. Et je vous parle pas des grottes ou on se perd pas

sauf grotte electrolite...
sinon, je suis bien d'accord avec toi. c'est sur que n et b (les deux) ont ete simplifiés pour touche le jeune public et les pokempns et leurs noms sont moins recherchers...

Oui c'est ça : les dernières versions ont un scénario ultra téléguidé. Vous êtes encadrés du début à la fin, aucun risque de se tromper, il y a toujours un personnage pour vous bloquer la mauvaise route ou vous conseiller sur le chemin à prendre. Idem dans les grottes, on ne s'y perd plus. Même chose pour les casse-tête des arènes, plus de suspense, plus de véritable recherche.
C'est à mon avis une volonté de Nintendo pour rendre le jeu accessible aux tout jeunes et ainsi fidéliser la clientèle.

En compensation, ils ont développé la connectivité et les quêtes annexes, avec des difficultés plus importantes, pour accrocher les joueurs plus âgés : la chasse aux médailles par exemple.

RtpQs a écrit :les pokempns et leurs noms sont moins recherchers...

pas d'accords là dessus ! Les noms ne sont pas plus ou moins recherché, c'est faux ! Dracaufeu, grodoudou, mewto (par rapport à mew), Carapuce (qui donne carabaffe), bulbizarre, onix (qui vient de l'onyx), léviator, léviathan, miaous, ...

Fragilady, Scalproie/pion, Miradar, bargantua, non, excusez-moi, il y a un minimum de recherche ! Et tutafeh avec une consonance égyptienne, nanméouïe qu'il fallait trouver,... Non, c'est archi faux ! Pareil pour les design qui se sont complexifiés ! Faut pas raconter n'importe quoi non plus !

flotajou, vipelierre, crocorible, et j'en passe, mais ne nous enervons dessus, j'aimerais plus qu'on reviennent sur cette histoire de quete anexe, connais pas, quelques explications ne serais pas de refus.

les quêtes annexes sont tout simplement des quêtes en dehors de l'aventure principale, chose que l'on voit beaucoup dans les RPG genre zelda, mais fort peu dans des pokémon...

ah oui, quete anexe... il y en a trop dans dq, mais ce n'est
pas le sujet
le sujet est : evolution
super⇒bien⇒moyen⇒facile et enuyeux exepter le link.