Page 5 sur 6

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 08:57
par The Forty-second
C'est n'importe quoi, pourquoi on peut le balader partout sitôt capturé alors ?

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 09:50
par nanou_z
Bruno2oo0 a écrit:
Babel Il apprend son attaque signature au nv100.

Justement, donc seul un Pyrax surpuissant/surentraîné peut maîtriser cette technique... A la manière d'un Dieu, non? :mrgreen:
Mais le Pyrax capturé dans le jeu est au niveau 70...

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 09:52
par Bruno2oo0
Bah c'est comme dans R/S/E quand on plonge dans l'eau et lorsqu'on combat notre pokémon sont sous l'eau alors que normalement il ne peut pas réspirer
Expl: Wailord utilise plongé !
un loupio sauvauge apparait
Go Haryama
Haryama utilise ultimapoing
Loupio sauvage est K.O.

Normalement haryama ne peut pas respirer sous l'eau.

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 09:54
par Carolyne
nanou_z a écrit :Mais le Pyrax capturé dans le jeu est au niveau 70...
Arceus est niveau 80 quand on l'attrape, et sa meilleure attaque il l'apprend aussi au niveau sans, donc il y a une ressemblance et Arceus lui est bien un Dieu

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 09:55
par The Forty-second
Ben il retient sa respiration, quelle question. :3

nanou, à la limite on peut penser que le séjour forcé dans le souterrain a quelque peu fait rouiller le Pyrax.

EDIT : Ah, et Arceus c'est pas un Dieu. C'est une chèvre.

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 09:59
par Carolyne
Babel a écrit :Ben il retient sa respiration, quelle question. :3
Retenir ça respiration aussi longtemps? Il est vachement fort en fait Haryama :O

EDIT : Ah, et Arceus c'est pas un Dieu. C'est une chèvre.
Soit, c'est le Dieu des chèvres...
C'est vrai que s'il est resté longtemps dans une cave, sans rien faire il perd de sa force, mais si on revient encore à Arceus, lui aussi reste en haut de son truc, mais lui est pas forcé. Mais quand on y pense si c'est ZE Dieu, même coincé pendant des millénaires dans une cave il peut quand même défoncer la cave ...

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 10:01
par The Forty-second
Euh, les combats de Poké ne durent pas non quinze minutes hein. Et puis le joueur cacherait des bonbonnes d'oxygène dans son sac que ça me choquerait pas.

J'ai pas dit que Pyrax était un Dieu, j'ai dit qu'il avait été vénéré comme tel. Un peu comme Arceus quoi.

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 10:04
par Carolyne
Spoiler :
Image
Il n'a pas de nez ni de bouche, il peut très bien vivre sous l'eau sans respirer...

Sinon pour Pyrax, excusez moi j'avais mal compris ><

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 10:05
par The Forty-second
Euh ouais, et il se débrouille comment pour vivre alors, sans pouvoir respirer ? Il aspire de l'air par ses oreilles ?

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 10:06
par nanou_z
Carolyne a écrit :
nanou_z a écrit :Mais le Pyrax capturé dans le jeu est au niveau 70...
Arceus est niveau 80 quand on l'attrape, et sa meilleure attaque il l'apprend aussi au niveau sans, donc il y a une ressemblance et Arceus lui est bien un Dieu
Je pensais que la personne qui donnait cette théorie voulait dire qu'il avait DEJA appris cette attaque, et que c'était justement ce qui faisait de lui un "Dieu".

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 10:08
par Carolyne
Babel a écrit :Euh ouais, et il se débrouille comment pour vivre alors, sans pouvoir respirer ? Il aspire de l'air par ses oreilles ?
En voyant ses trous d'oreilles ça ne m'étonnerais absolument pas!
nanou_z a écrit :Je pensais que la personne qui donnait cette théorie voulait dire qu'il avait DEJA appris cette attaque, et que c'était justement ce qui faisait de lui un "Dieu".
J'avais mal compris désolé ^^

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 10:58
par The Forty-second
Ui ben il connecte les bouteilles à ses oreilles, je vois pas le problème. ;)

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:01
par Carolyne
On fait un gros hors sujet, il vaut mieux qu'on arrête de parler d'Haryama, même si c'est plus moins techniquement possible je pense :D

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:10
par Tacos
Je pense que la manière du Phénix (et de Ho-oh),Pyrax renait de ces cendres.
Cela expliquerait sa longévité

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:14
par nanou_z
Carolyne a écrit :On fait un gros hors sujet, il vaut mieux qu'on arrête de parler d'Haryama, même si c'est plus moins techniquement possible je pense :D
En effet, je crois qu'il y a déjà suffisamment de choses à dire sur Pyrax ^^

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:16
par The Forty-second
Serris a écrit :Je pense que la manière du Phénix (et de Ho-oh),Pyrax renait de ces cendres.
Cela expliquerait sa longévité
Nope. Déjà à la base Pyrax représente le Soleil, et pas le Phénix.

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:25
par Carolyne
En plus c'est pas un oiseau, c'est juste une Mite/Papillon. Je vois pas comment il y a moyen qu'un insecte reprenne vie, je le conçois encore moins qu'un oiseau!

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:35
par Bruno2oo0
Il peut mué puisque c'est un insecte !

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:42
par Carolyne
Muer c'est pas se régénérer et un insecte ne mue que d'une forme à une autre, pas d'une forme à la même

Re: ARCHEOLOGIE : Le cas Pyrax

Posté : sam. 10 mars 2012, 11:46
par Bruno2oo0
Je pense aussi aux serpents .