Pokébip.com

Je reformule autrement:

Pourquoi la Pokeball doit être chauffé avant la capture d'un pokemon?

Je me suis demandé avec ta théorie si les nanorobots ne sont pas en "veille" et le fait de chauffer les actives pour qu'ils se préparent à une potentielle capture mais ça me semble tiré par les cheveux.

Bah pas besoin de lancer une fusée clandestine pour pirater les satellites, ilspeuventy s'attaquer au réseau au sol, ou encore pirater l'un des appareils embarqués dans une fusée officielle. Un dresseur tous les 10 mètres je ne suis pas d'accord, regarde le mont argent par exemple, personne n'y passe jamais.

Axolot a écrit :Je reformule autrement:
Pourquoi la Pokeball doit être chauffé avant la capture d'un pokemon?

Je me suis demandé avec ta théorie si les nanorobots ne sont pas en "veille" et le fait de chauffer les actives pour qu'ils se préparent à une potentielle capture mais ça me semble tiré par les cheveux.

C'est pas con, envoyer un signal à chaque nanobot c'est un peu de l'énergie gâchée, une bonne hausse de température c'est uniforme et ça réveille tout le monde.

remammochon a écrit :Bah pas besoin de lancer une fusée clandestine pour pirater les satellites, ilspeuventy s'attaquer au réseau au sol, ou encore pirater l'un des appareils embarqués dans une fusée officielle. Un dresseur tous les 10 mètres je ne suis pas d'accord, regarde le mont argent par exemple, personne n'y passe jamais.

Le système est peut-être conçu pour ne pouvoir être modifié que de l'intérieur, soit à l'intérieur d'une cabine exigüe à 200 kilomètres des vaches.Mais je comprends pas ta logique mec. C'est pas parce que la TR sont des méchants qu'ils peuvent nécessairement pirater le satellite. est-ce que les terroristes ont hackés le Pentagone ? Est-ce que des bombes ont étés posées dans toute les centrales nucléaires pour exploser au même moment ? Nan, vas t-coucher.

Hum peut-être en effet n'ont-ils pas le niveau technologique que je leur prête.
Mais dansce cas, comme tu l'as dit toi-même, technologie de faible ampleur ne signifie pas impuissance à nuire: si Mohammed Merah a fait autant de dégats avec si peu de matériel, la team rocket devrait pouvoir faire de même.
Les terrorristes n'ont pas piraté le pentagone, ils n'en n'ont pas moins rasé les tours jumelles.
De plus, la team galaxy avait effectivement placé une bombe au lac Savoir: ce n'est pas de la paranoïa que de croire qu'ils sont en mesure de faire une telle chose.
Ah, et je t'en prie pas d'attaques ad hominem, cela nuit au débat.
Enfin, je suis content que tu aies répondu au sujet de la dilatation des nanorobots sans quoi tu ne fais pas ton travail de défendeur d'hypothèse en disant "bah je sais pas et on s'en moque" lorsque quelqu'un t'interroge sur un point de détail de ta théorie.

remammochon a écrit : Mais dansce cas, comme tu l'as dit toi-même, technologie de faible ampleur ne signifie pas impuissance à nuire: si Mohammed Merah a fait autant de dégats avec si peu de matériel, la team rocket devrait pouvoir faire de même.

Voilà, on y arrive. Et la réciproque c'est justement qu'il ne faut pas nécessairement un haut niveau technologique pour emmerder le monde.

Ok, je te concède ce point.
Mais donc, pour revenir à l'objet initial de notre discussion, si un tel système de stockage des pokémons existait, il serait promptement piraté par la Team Rocket, ou n'importe qui d'un tant soit peu décidé.

remammochon a écrit : si un tel système de stockage des pokémons existait, il serait promptement piraté par la Team Rocket, ou n'importe qui d'un tant soit peu décidé.

Bon laisse tomber, je crois que t'as rien compris.

J'ai tout lu ! Je trouve que ta téhorie ne manque pas d'imagination ! Bravo !

The Forty-second a écrit :

remammochon a écrit : si un tel système de stockage des pokémons existait, il serait promptement piraté par la Team Rocket, ou n'importe qui d'un tant soit peu décidé.

Bon laisse tomber, je crois que t'as rien compris.

Bon. Explique-moi.

Avec des termes polis ça va être très dur.

Pour faire simple, ton raisonnement de "la TR sont des méchants alors ils devraient pirater facilement le système des Ball" est complètement con, désolé mais c'est comme ça . Dans notre monde tu vois le petit terroriste lambda s'approprier le code de lancement des missiles nucléaires ? C'est pas parce que la TR est méchante qu'elle est toute-puissante, c'est pas non plus difficile à comprendre, zut !

Eh bah tu vois, tu es resté poli!
Enfin l'ennui c'est que la team rocket n'est pas exactement un terrorriste lamda, enfin quoi regarde toutes les exactions qu'ils commettent, c'est parfois du haut niveau de technologie et de manigance...enfin je vois ton argument.
Et c'est vrrai que ça se tient, même si on suppose (comme je le fais ) que la team rocket ou n'importe qui d'autre va un jour ou l'autre être en mesure de pirater le système: car on peut en dire autant des silos nucléaires, et pourtant ils existent bien quand même.

remammochon a écrit : Enfin l'ennui c'est que la team rocket n'est pas exactement un terrorriste lamda, enfin quoi regarde toutes les exactions qu'ils commettent, c'est parfois du haut niveau de technologie et de manigance...enfin je vois ton argument.

"Oh la la on va capturer un vieux croûton", "Oh la la on va prendre d'assaut un bâtiment d'entreprise", "Oh la la on a aménagé la cave d'un casino". La TR a des moyens, c'est indéniable. Et ?

remammochon a écrit : Et c'est vrrai que ça se tient, même si on suppose (comme je le fais ) que la team rocket ou n'importe qui d'autre va un jour ou l'autre être en mesure de pirater le système: car on peut en dire autant des silos nucléaires, et pourtant ils existent bien quand même.

Y'a un risque c'est sûr, mais bon le risque zéro n'existe de toute façon jamais (je sais plus qui avait dis ça ), c'est pas pour autant que demain un terroriste va se retrouver avec une armée de Pokémon clonés.

The Forty-second a écrit :

remammochon a écrit : Enfin l'ennui c'est que la team rocket n'est pas exactement un terrorriste lamda, enfin quoi regarde toutes les exactions qu'ils commettent, c'est parfois du haut niveau de technologie et de manigance...enfin je vois ton argument.

"Oh la la on va capturer un vieux croûton", "Oh la la on va prendre d'assaut un bâtiment d'entreprise", "Oh la la on a aménagé la cave d'un casino". La TR a des moyens, c'est indéniable. Et ?

remammochon a écrit : Et c'est vrrai que ça se tient, même si on suppose (comme je le fais ) que la team rocket ou n'importe qui d'autre va un jour ou l'autre être en mesure de pirater le système: car on peut en dire autant des silos nucléaires, et pourtant ils existent bien quand même.

Y'a un risque c'est sûr, mais bon le risque zéro n'existe de toute façon jamais (je sais plus qui avait dis ça ), c'est pas pour autant que demain un terroriste va se retrouver avec une armée de Pokémon clonés.

Alors là c'est vraiment de la contradiction pure, je te concède l'argument de la discussion et tu viens quand même en rajouter une couche! T'exagères!

Euh non. Toi t'affirmes que la Team Rocket peut relativement facilement pirater le système des Ball sous prétexte que c'est une organisation criminelle, moi je t'explique que c'est peu probable qu'elle y arrive parce qu'un système de cette importance est "forcément" très bien protégé, mais que ça reste de l'ordre du possible. Tout comme ça reste possible que demain Al-Quaïda fasse simultanément exploser toute les centrales nucléaires de la planète.

Oui, oui, bah j'ai bien dit à la fin de mon message...enfin bon bref pas la peine de repartir en fait.

Je ne pense pas que cette histoire de nano robots soit une bonne hypothèse. Les nano robots sont connu pour être manipuler avec de très grande précaution. Imaginez, si la pokéball loupe la capture et laisse le pokémon s'échapper, ce serai vachement dangereux car les nano robots iront dans la nature et le fait que des hommes pourraient absorber de ces nano robots rend l'utilisation de pokéball beaucoup trop risqué. Surtout que les scientifiques prévoient ces choses là, alors si les pokéballs contenaient des nano robots, cette invention ne pourrait pas être vendu car elle serai trop dangereuse.

L'argument de la dangerosité.
Sur qu'envoyer un Gyarados, un tyranitar, un metagross ou un charizard sur l'adversaire, c'est pas dangereux, surtout pour lui lancer un ultralaser/déflagration dessus.

D'ailleurs, je me souviens du manga pokémon 1er du nom, qui était vraiment sympa pour voir ce que donnerait pokémon irl <3

Et où est mon accueil empli de luxure nanou ? :'(

Peut-être, mais là, c'est un risque pour la santé, c'est différent.

Jormungand m'a devancé

Carapuce961 a écrit :Peut-être, mais là, c'est un risque pour la santé, c'est différent.

Carapuce, dsl mais t'y connais rien en nanorobot, fais pas genre. Ceux-là sont certifiés 100% biodégradables et non-nocifs pour toute créature vivante, voilà.

Ça existe ce genre de nano robots ! Si c'est le cas, tu n'as pas tord, je pensais plus à un autre genre de nano robots, beaucoup plus dangereux. Mais en faite, si certains nano robots sont dangereux, c'est pour leur usage médical. Je pensais en effet à des nano robots médicaux, qui eux sont sans doute beaucoup plus surveillés.