Page 6 sur 188

Posté : sam. 12 mai 2007, 19:15
par Thoranix
C'est simple : d'après ce modèle, l'électron tourne autour du noyau. Un électron peut tourner près du noyau ou loin du noyau, ce sont différentes orbites et le modèle dit que seules certaines orbites sont possibles, toutes les autres sont impossibles.
Comme sur une échelle on a plus d'énergie en haut qu'en bas (on se fait plus mal en tombant %)), l'électron qui est en loin du noyau a beaucoup d'énergie alors que s'il est près du noyau, il a peu d'énergie. Lorsqu'on envoie de la lumière qui a pile l'énergie qu'il faut pour monter sur une autre orbite, l'électron l'absorbe et monte sur une autre orbite. Au bout d'un moment, l'électron relâche cette énergie sous forme de lumière et retombe à son orbite initiale.

Ce modèle est plein de rustines qui peuvent paraitre illogiques (pourquoi certaines orbites et pas d'autres ? mystère) parce qu'il est faux si on rentre dans les détails mais il est simple à comprendre %)

Posté : sam. 12 mai 2007, 19:52
par Thoranix
J'explique quand même d'où vient cette idée farfelue d'orbites autorisées et d'orbites interdites.
Avant le 20ème siècle, on avait analysé le spectre de la lumière (les couleurs contenues dans la lumière pour faire simple). On s'est rendus compte que certaines lampes n'émettaient que certaines couleurs bien précises. On sait depuis Einstein que chaque couleur a une énergie associée (E=hv). On s'est donc dits que l'atome n'émettait que certaines énergies et pas les autres. Voilà d'où vient l'idée de seulement certaines orbites sont autorisées.

Le même phénomène existe en absorption : si on envoie de la lumière blanche dans certains gaz, on observe la disparition de certaines couleurs.

Posté : dim. 20 mai 2007, 17:15
par Reapious
Est-ce que par hasard, quelqu'un aurait un livre d'anglais de niveau 4eme contenant la liste des verbes irreguliers au preterit ? J'ai besoin des verbes de 10 à 20, à apprendre pour demain xD

Posté : dim. 20 mai 2007, 20:54
par Thoranix
Bah les verbes changent selon le livre donc ca sert à rien %)

Posté : lun. 21 mai 2007, 12:22
par Mod
Si c'est par ordre alphabétique il n'y aura pas beaucoup de différence...

Posté : lun. 21 mai 2007, 15:59
par ze_gobou
Au fait, merci à tous ceux qui m'avaient aidé pour la philo, j'ai eu 13 ^^
(mais ma problématique roxxante a aidé aussi jcrois ^^)

Posté : mar. 22 mai 2007, 22:53
par Muumageek
ah c'est vrai, ben de rien, moi j'ai fini mes exams, et j'ai des cours de term et 1ere donc si je peux rendre service...

Posté : mar. 22 mai 2007, 22:56
par Flygon Heart
Ah oui :

A mon DM d'histoire j'ai eu 5 sur 10 ! Abruti !!!
Soi disant avec une problématique trop compliqué et un plan trop bizarre et blablabla...

Ah c'est sûr, quand tu vois sa problématique à lui, c'est radicalement plus simple : "Quels sont les changements majeurs en France qu'à apporté la Révolution ?"

Je remercie tout ceux qui m'ont aidé, car sans ça je ne sais vraiment pas combien j'aurais eu...


Posté : mar. 22 mai 2007, 23:02
par Muumageek
c'était une epreuve type dissert? ah oui c'était ca je crois; ben bravo! moi je sais pas une dissert en histoire je me serai dallé!

enfin bon, les epreuves a études de documents, ca compensera, vous en faite?

Posté : mar. 22 mai 2007, 23:13
par Flygon Heart
Même pas, c'était la redaction du plan seulement d'une dissert. Ca lui a pas plu u_u
Qu'il aille se faire voir >_<

Posté : mar. 22 mai 2007, 23:17
par Thoranix
Tu aurais eu 7 %)

Posté : dim. 27 mai 2007, 21:06
par Thoranix
Y a le bac bientôt, personne n'a besoin d'aide ? %)

Posté : dim. 27 mai 2007, 21:14
par Stal'
Moi c'est pas d'aide dont j'ai besoin, mais d'un miracle!
Surtout pour l'oral de français, j'ai paumé la moitié de mes analyses puis avec tout ce qui ya à réviser, voilà quoi 8)

Posté : lun. 28 mai 2007, 14:37
par Muumageek
sachant qu'a l'oral de francais moi la plupart du temps je l'ai fait rire elle m'a dit: "je vous mets 12, pour l'humour!" %)

non je savais des trucs en fait, juste que la définition de l'humanisme je m'en rappelais plus, et tout le texte portait la dessus, avec plus d'indices dessus sans doute, mais j'ai pas su bien expliquer la chose "alors dans humanisme ya humain..." bref je me tais! %)

toutes mes annales de bac S sont juste a coté de moi la a 1m30! si vous voulez de l'aide je suis la, vu que j'ai plus rien d'autre a faire. ^^

Posté : lun. 28 mai 2007, 19:05
par Kalista
Muumageek a écrit :sachant qu'a l'oral de francais moi la plupart du temps je l'ai fait rire elle m'a dit: "je vous mets 12, pour l'humour!" %)

non je savais des trucs en fait, juste que la définition de l'humanisme je m'en rappelais plus, et tout le texte portait la dessus, avec plus d'indices dessus sans doute, mais j'ai pas su bien expliquer la chose "alors dans humanisme ya humain..." bref je me tais! %)

toutes mes annales de bac S sont juste a coté de moi la a 1m30! si vous voulez de l'aide je suis la, vu que j'ai plus rien d'autre a faire. ^^
Sérieux quand on te li, on a l'impression que tu demandes à ce qu'on te demande de l'aide %)

Posté : lun. 28 mai 2007, 19:33
par Afuldye
ben oui, c'est bon pour le moral de donner de l'aide à quelqu'un qui est "plusieurs années derrière", scolairement parlant, parce que du coup, ça nous parait tellemnt simple ! ^^

Posté : lun. 28 mai 2007, 21:20
par Kalista
Ouaip. De même, moi-même, j'aime bien aider mes Kohai ^^

Posté : sam. 02 juin 2007, 11:44
par ze_gobou
Euh oui, j'ai besoin d'aide ^^
Je passe mon bac L comme vous le savez, mais il nous manquait un chapitre en philo : "L'existence et le temps"...
Qu'est-ce qu'il faut savoir là-dessus ? Il paraît qu'il y a peu de chances que ça tombe, mébon... Parce qu'avec mes restes d'histoire et de conscience, je pourrai pas sortir grand-chose si ça tombe...

Posté : sam. 02 juin 2007, 12:04
par Docteur Spider
Sartre, L'être et le néant ? L'existencialisme ets un humanisme (pour rebondir avec ce que disais Muumageek)
Est-ce que ton existence (ton moi ?) est pris dans le temps, ou en dehors du temps ?
penser "je pense donc je suis" (descartes) c'est une opération qui ne requiert pas le temps pour avoir lieu
mais pour Kant, pour penser un objet on a besoin de l'espace et du temps (genre une table, si on a pas trois dimension, on en peut pas la penser..)
bon après je pense qu'on peut mettre la reflexion sur l'histoire, mais je crois que t'as déjà fait une dissert dessus
l'individu est il pris dans le cours de l'histoire...

Hop des notes sur L'existencialisme ets un humanisme (Sartre
Spoiler :
L'existencialisme est un humanisme

Sartre

édité en 71. date de 45

p12 : existentialisme, une doctrine qui rend la vie humaine possible... toute vérité et toute action impliquent un milieu et une subjectivité humaine

p16-17 : les existencialistes chrétien jaspers, athés: heideger et moi »

p 17 : l'existence précède l'essence, ou si vous voulez, qu'il faut partir de la subjectivité. »

p21 : « il y a au moins un être chez qui l'existence précède l'essence, un être qui existe avant de pouvoir être défini par aucun concept et que cet être c'est l'homme ou, comme dit heidegger, la réalité humaine »

p37 : « l'homme est condamné à être libre »

p50 « au fond, Quand Descartes disait : »se vaincre plutôt soi-même que le monde », il voulait dire la même chose : agir sans espoir. »

p52 : Mais je ne suis pas compter sur des hommes que je ne connais pas en me fondant sur la bonté humaine ou sur l'intérêt de l'homme pour le bien de la société, étant donné que l'homme est libre, et qu'il n'y a aucune nature humaine sur laquelle je puise faire fond. »



Réponse à l'objection du sujectivisme :
p 64 « Il ne peut y avoir de vérité autre, comme point de départ, que celle-ci : je pense, donc je suis, c'est là la vérité de la conscience s'atteignant elle même. »

p 66 : « nous atteignons nous même en face d'un autre » comment le démontre t il ?
C'est l'autre qui me reconnaît
intersubjectivité

p 70 : l'universalité de l'homme n'est pas donné, elle est perpétuellement construite

p71 : « la relativité du cartésianisme et le caractère absolu de l'engagement cartésien. »

p 79 « nous ne croyons pas au progrès »

p 83 : « et en voulant la liberté, nous découvrons qu'elle dépend entièrement de la liberté des autre, et que la liberté dépend de la notre. Certes, la liberté comme définition de l'homme, ne dépend pas d'autrui, mais dès qu'il y a engagement, je suis obligé de vouloir en même temps que ma liberté la liberté des autres, je ne puis prendre ma liberté pour but, que si je prends également celle des autres pour but. »

p89 : « la vie n'a pas de sens à priori, c'est à vous de lui donner un sens »

p 90 : deux sens du mot humanisme : 1 : l'homme comme fin et comme valeur supérieure. ce que fait auguste comte. conduit au fascisme Absurde car l'homme ne peut pas se juger lui même. 2 : pas comme comme fin car il reste à faire. L'humanisme existencialiste : l'homme est hors de lui même, chercher un but hors de lui même.

Discussions :
avec un journaliste et m.naville ?

p137 « situation, c'est précisément l'ensemble des conditions matérielles et psychanalytiques mêmes qui, à une époque, définissent précisément un ensemble »
cf : un théatre de situations (sartre)

Posté : lun. 04 juin 2007, 12:28
par ze_gobou
Merki ^^
Et pour le français, vous savez pas où je peux avoir des notes de bonne qualité sur Ovide ?