Pokébip.com

Un pacifiste? Je voudrais savoir où tu en es? si c'est pas indiscret.

pas grand-chose en fait, mais je vais rester avec le terme émissaire qui s'en rapproche le mieux je pense

Bonjour,
j'ai une petite question qui m'embête depuis un jour ou deux... Admettons que l'on écrit : Les Pikachu sont des Pokémon électriques...

Le "Pikachu", prendra-t-il un s ou non?

Je pense que ça dépend.
Pour moi, Pikachu, c'est une espèce donc je met un S.
On met bien un S à Chien, Chat, Fourmi, etc...

Ca dépend de la convention utilisée. Raidemo mettra un s (et pas de majuscule), moi je mettrai pas de "s" du tout (parce que c'est un nom propre). On de dit pas "Les Victors" normalement.

Oui, c'est ce que je me disais ShiroiRyu... mais en même temps, ça pourrait être vu comme un nom, un peu comme "Pokémon", qui ne prend pas de "s", d'après ce que j'ai lu dans les trucs d'orthographes pour les fanfics où j'ai cherché la réponse à ma question...

Donc, en gros... j'imagine qu'on peut l'écrire un peu comme cela nous plait? Puisque tout le monde semble avoir une façon différente de voir cela, d'après Kalista...
Donc, si je commence un texte avec des "s" aux noms des Pokémon quand c'est au pluriel, je devrais normalement garder cela tout au long du texte et même chose si je n'en mets pas? Parce que j'ai un projet de fic qui me traîne dans la tête depuis des semaines et j'aimerais bien pouvoir tenter ma chance... le hic, c'est que cette question m'embête depuis des jours '

Le plus important est d'être cohérent (change pas de règles entre les chapitres / phrases).

D'accord, merci beaucoup

d'accord avec Kalista, notons aussi que du moment que tu mets une majuscule c'est un nom propre, donc pas d'accord.
perso j'écrirais: "Les Pikachu sont des pokémons électriques"

enfin bon, plus j'y réfléchis et plus j'hésite en fait

Moi j'ai toujours écrit : "Les pikachus sont des pokémons électriques". Je n'emploie un nom de pokémon comme nom propre que quand ce nom est celui du pokémon. Par, exemple, si un pikachu s'appelle Pikachu, j'écrirais "Pikachu me dit...", mais s'il s'appelle, disons, Éclair, et que je n'ai pas envie de me répéter ( et donc de pas écrire Éclair à chaque fois ), je dirais "Le pikachu me dit..."

Au fait, il y a un truc que je fais souvent, mais je ne sais pas si c'est très "correct". Je met des majuscules aux attaques. Vous en pensez quoi ? Enfin bon, comme j'ai commencé comme ça, je continuerai de la même manière, mais j'aimerais avoir votre avis.

Je pense que ca vaudrait la peine de faire un article sur ces histoires d'accord avec les noms spécifiques à pokémon (attaques, objets, pokémon...).
N'hésitez pas à mettre vos propres théories, je ferai une synthèse

je ne pense pas non plus qu'il y a de règle absolue donc ca pourrait être intéressant de proposer des solutions aux personnes qui se posent la question

Complètement d'accord avec Myssdii (pour les accordages de noms de Pokémon). Pour les noms d'attaques, je mets une majuscule mais j'accorde.
J'écris "Les Léviator bombardaient le mur d'Ultralasers" (avec un "s").
Enfin, encore une fois, l'essentiel est de rester cohérent.

Urd-sama, bonne chance pour réunir les différents modèles

Je suis d'accord avec Kalista, on a le choix mais il faut s'y tenir. Comme pour à peu près tout ce qui relève de la création écrite

J'ai une question : si on écrit un texte au passé mais qu'on écrit une vérité générale, est-ce qu'il faut quand même écrire le verbe au passé simple ?

En fait, ma phrase ça donne :

Personne la détestait particulièrement mais Lilith n'aimait pas qu'on s'intéresse à elle

.


Je mets "qu'on s'intéressait" ou "qu'on s'intéresse" ?

Et en fait, maintenant j'ai un doute sur le truc de la vérité générale dans ma phrase lol ... m'enfin... après cette question, j'aimerais bien connaître ma première question qui est de savoir si oui ou non on écrit un verbe au passé alors que c'est une vérité générale (par ex: on jouait avec grand-mère quand soudain elle décéda. Parce que les vieilles peuvent/pouvaient(?) mourrir à un certain âge)

Merci d'éclairer ma lanterne (pff elle est nulle cette expression.. lol)

"Qu'on s'intéresse" est en fait un subjonctif présent. Logiquement, il faudrait mettre un subjonctif passé "qu'on s'intéressât" ou un truc du style, mais dans le langage courant, le subjonctif présent passe très bien et fait même plus naturel.
Je sais pas si ça a grand rapport avec la vérité générale, c'est plutôt une question de syntaxe xD

D'ailleurs, ce ne serait pas plutôt "personne ne la détestait particulièrement" ?

La concordance des temps exigerait qu'on mette un subjonctif imparfait, comme l'a dit ZG, mais en français, contrairement à l'espagnol, par exemple, mettre un subjonctif présent peut passer.
C'est vrai que le "qu'on s'intéressât" fait plus lourd qu'autre chose.

Tu diras de toute façon "elle tint à ce qu'il fasse le voyage", et pas "elle tint à ce qu'il fisse le voyage"

ah lol... j'étais trop à côté de la plaque avec ma vérité générale LOL ... merci

Et UP.

Quand on veut écrire un point-virgule, est-ce qu'on met un espace après le mot comme ça ; ou juste comme ça; ?