Tiers List des métagames Anglais et Français

Lend · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:08

Ca vous va comme titre ? :P , ça m'a l'air assez explicite pour ceux qui veulent savoir.

Bon on commence par la tiers list anglo-américaine. Source : Pokemon Elite 2000.
Donc ce sera sous balise spoil pour trop prendre de place avec: nom anglais / nom français. Merci au dex de pokébip pour les noms.

OObers

Spoiler :

Tiers 1 : Overused ( OU )

Spoiler :

Tier 2 : Borderline ( BL ) ( pas assez fort pour OU mais trop fort pour UU )

Spoiler :

Tier 3 : UnderUsed ( UU )

Spoiler :

Tier 4 : NeverUsed ( NU )

Spoiler :

froggy25 a écrit:

Attention, très long spoil!

Pourcentage d'utilisation de chaque Pokémon du 01/10/2007 au 01/11/2007 sur Shoddy Battle en Ladder :

Spoiler :

Pour les nombres d'utilisation correspondants, c'est ici :
http://shoddybattle.com/stats

Et pour le classement des Pokémon selon le classement des joueurs les utilisant, c'est ici :
http://shoddybattle.com/weighted_stats? ... 53e83f437f

Cette liste n'est ici qu'à valeur indicative, elle vise à montrer les tendances du moment, et non à monter une véritable Tier List.

Voilà, c'est fini.

Si vous voyez des erreurs ou si vous avez des contestations suivant le placement de certains Pokémon en ayant lu des infos ou autres, n'hésitez pas à poster.

Enjoy

Lend · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:14

Ce post est maintenant pour notre propre Tiers List.

Aide : Froggy25, Zemout

Donc deja est ce qu'ont met des limitations ( liste de semi oobers si vous voulez en sachant que ce n'est pas explicitement que des legendaires qui y seront) ? Est ce qu'on utilise un tier borderline comme les anglais ou on passe direct de OU à UU ?

En gros je vais faire comme le post d'en haut sans remplir les spoil et j'aviserai suivant ce que l'on décide. Voilà voilà, enjoy.

Tiers list du métagame Français ( ou Bipien si vous préférez )

OObers

Spoiler :

Tier ? : Over Used ( OU )

Spoiler :

Tier ? : Under Used ( UU )

Spoiler :

Tier ? : Never Used ( NU )

Spoiler :

Capacités interdites dans la même team

Spoiler :

Hatao · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:16

C'est dommage de mettre les oobers car certain pourrait les mettre dans leur team...

Shaymin-Aurion · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:25

Alors comme ça jirachi est un semi? ça peut roxxer ça

et celebi semi aussi? u_u

Je pense pas que jirachi puisse etre autorisé en semi, d'accord il a les mêmes stats que shaymin pratiquement, mais sur 17 types
7 sont a 0.5 et un a 0.25 et il n'a que deux faiblesses en gros il couvre beaucoup et n'aurait aucun mal a se jouer wisher...

froggy25 · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:43

Ils ont exactement les mêmes stats, il submind et wishe, et c'est tout.

il stalle très (trop) bien, certes, mais dans un metagame aussi offensif ce n'est pas un problème je trouve.

Par contre Cele et l'option de calm passer un Tyraboah encore plus fort qu'avant, en étant ultra-complémentaires je suis vraiment pas pour.

Scarhino étant un des seuls contres viables à ce combo honteux.

Lend · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:46

Ou tu vois que jirachi et celebi sont semis ??? Ils sont considérés comme OU chez les anglais donc sur shoddy. Et jirachi se joue comme wisher ( et presque uniquement comme ça ) ce qui fait qu'il n'a pas beaucoup de versatabilité,et donc pas beaucoup de surprises quand tu le vois, du coup il est OU.

Et faites attention que le premier post est uniquement la tiers list ANGLAISE.

Pour celebi, on est d'accord que le duo avec ttar est abusé.

Du coup, on fait quoi, celebi et jirachi sont oobers chez nous ?

moutte · **Inscription:** Ven 14 Sep 2007, 21:42 **Messages:** 2919

pour ton deuxième post, mettre les movesets "classiques" semblent interessant, nan?

j'attends ton avis pour donner des p'ties choses, parce que je vais pas movesetter si on ne les notte pas

froggy25 · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:48

Y'a trop de move-sets classiques pour les mettre en un post, je fairais Celebi et Jirachi ce soir sur le dex.

moutte · **Inscription:** Ven 14 Sep 2007, 21:42 **Messages:** 2919

si on s'y prend à un 1 ou 2 sets par jour, on arrivera à vite avancer

et pis ce sera une excuse pour débattre un peu

Lend · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 20:53

Le deuxieme post étant pour nous, il faudrait arriver à un truc semblable au premier. Mais avec nos propres choix. Deja faudrait savoir si on fait une limitation au " un par équipe", si on fait une borderline, etc...

Celebi, jirachi, triopikeur => oobers ???

moutte · **Inscription:** Ven 14 Sep 2007, 21:42 **Messages:** 2919

célebi--> OOber
Jirachi--> french métagame : OOber/english metagame : OU
Trio--> OU, même si...

Ark'H · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:09

Ce serait plus interessant de trier par les noms FR et non US ...

froggy25 · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:12

Lend a écrit:

Le deuxieme post étant pour nous, il faudrait arriver à un truc semblable au premier. Mais avec nos propres choix. Deja faudrait savoir si on fait une limitation au " un par équipe", si on fait une borderline, etc...

Celebi, jirachi, triopikeur => oobers ???

J'annonce tout de suite mon point de vue, comme ça j'y reviendrais pas ce soir (je viens de commencer les fiches en essayant d'y rester objectif).

Triopikeur => Oober
Celebi => Oober
Jirachi => OU

Lend · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:25

Arkh a écrit:

Ce serait plus interessant de trier par les noms FR et non US ...

Euh bah c'est la tiers list anglaise, c'ets pour ceux qui jouent sur shoddy ou les noms sont en anglais, et puis vas-y amuses toi à tout retrier.

Par contre pour la tiers list française du second post, ce sera par ordre alphabétique en français, t'inquietes pas.

Ensuite, je suis d'accord avec froggy :

triopikeur > oobers ( un peu comme qulbu quoi)
celebi idem
et jirachi OU parce qu'il est pas plus abusé que Togehaxx comme wisheur.

Mimist.L · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:30

Pourquoi draco et ymphect sont dans la liste des NU =/...

froggy25 · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:31

Ah oui, Draco et Ymphect sont UU, Arbok est en discussion...

moutte · **Inscription:** Ven 14 Sep 2007, 21:42 **Messages:** 2919

humour?

froggy25 · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:32

Pas du tout, un peu comme Kadabra qui est considéré comme trop puissant pour l'UU.

Lend · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:33

En meme temps c'est pas les seules sous evolutions. Ben le truc c'est que si tu veux jouer dans le format NU, tu peux les utiliser vu que pour ce format ils ont d'assez bonnes stats. C'est comme ça que je l'entends pour ma part.

J'arrange ça pour draco et ymphect.

froggy25 · **Posté:** Dim 04 Nov 2007, 21:34

Draco serait pété en NU, déjà que Lumivole / Eoko est un peu abusé dans ce format...

M'enfin vu que le NU est complètement déséquilibré, ça se remarque presque pas xD

Tiers List des métagames Anglais et Français

Qui est en ligne